Instituția reprezentativă a asistentelor medicale britanice interzice cuvântul „doamnă” și alte „cuvinte jignitoare”

Despre adevăratele probleme din spitalele din Marea Britanie nu se vorbește deloc.

Autor: Ann Farmer, MercatorNet.com, 7 februarie 2020

În Marea Britanie, Royal College of Nursing (RCN/Colegiul Regal al Asistenței Medicale) a emis noi linii directoare, în care asistentele medicale sunt sfătuite să nu se adreseze femeilor cu „doamnă” sau bătrânilor, în general, cu „pensionari”, pentru a „evita provocarea de ofense involuntare”. Membrii acestei instituții sunt, de asemenea, sfătuiți să evite folosirea termenului „alcoolic”, să spună, în schimb, „cei care fac abuz de alcool” (eng., alcohol misusers).

Sensibilitățile de gen sunt foarte mari: cuvântul „omenire” (eng., mankind , care în această limbă mai înseamnă și „sexul bărbătesc” în general) ar trebui să fie înlocuit cu sinonimul  „umanitate” (eng., humankind), secțiile ar trebui să fie „completate cu personal” (eng., staffed), nu „completate cu oameni” ( eng., manned), iar asistentele trebuie să evite să folosească orice termen de sexualitate, ca substantiv colectiv, de exemplu „homosexualii” (eng., gays). De asemenea, asistentele și asistenții ar trebui să fie atenți la persoanele care sunt „non-binare” și să le folosească „pronumele preferat”. („Nurses told to stop calling women ‘ladies’,” Telegraph, 3 februarie, 2020).

Probabil că femeile nu vor fi întrebate dacă preferă să fie numite „doamne” – asemenea moduri de adresare vor fi abandonate, în general. Și, în buna tradiție „trans-”, „genul preferat” al cuiva nu poate fi presupus – într-adevăr, să faci asta este considerat drept infracțiune de ură de către unii -, de aceea va trebui să se omită pronumele cu totul. În afară de faptul că „femeilor trans-” ar putea să le placă să fie numite „doamne”, să ceri ca fiecare să fie numit după pronumele preferat ar putea provoca câteva răspunsuri interesante din partea celor „care au abuzat de alcool”, sâmbătă seara.

După cum subliniază Celia Walden, editorialista de la Telegraph, de atunci, RCN  „a insistat că ghidul este mai mult «pentru tipar, e-mail și alte canale digitale», decât o instrucțiune generală”. Acest lucru nu face directivele lor mai puțin periculoase pentru lumea medicală, în ansamblu. Și cum a spus o asistentă NHS: „cultura PC ar însemna că nu mai este permis să se folosească un singur cuvânt în rapoartele noastre, ci două, trei sau, uneori, patru. Și cu cât timpul de scriere a unui raport va fi mai lung, cu atât mai puțin timp ne va rămâne pentru pacientul dumneavoastră”. („We want nurses to treat us, not worry over what to call us”, Telegraph, 4 februarie, 2020).

Acesta este un punct de vedere rezonabil și, totuși, când mi-am vizitat, săptămâna trecută, o rudă în vârstă de 78 de ani, internată la un spital general, în urma unei luxații (care s-a întâmplat în casa de bătrâni aflați în asistență și a cărei cauză nu a fost determinată), problema cea mai mare nu era că ar fi fost nedreptățiți din cauza genului sau că ar fi fost în vreun fel jigniți în ceea ce privește sexualitatea lor sau că ar fi fost abordați în termeni arhaici. Nu. Problema era un discurs neinteligibil pe de o parte, iar pe de altă parte, tăcere și indiferență aparentă – o chestiune deloc abordată în spitale.

Ruda mea are, de asemenea, o problemă de vorbire, care a fost chiar mai severă decât de obicei, dar, cunoscându-l foarte bine, am putut să înțeleg măcar o parte din ceea ce spunea, așa că mă așteptam ca cineva să ceară să traduc. Cu toate acestea, deși asistentele medicale mi-au vorbit cu amabilitate (în timp ce efectuau în mod eficient toate îngrijirile de asistență medicală din salonul de patru paturi pentru pacienții cu demență), mi-a fost greu să înțeleg ce spuneau, întrucât toate erau de origine străină.

M-am apropiat de sora-șefă, care nu a arătat nici un fel de curiozitate cu privire la problemele de comunicare ale rudei mele, doar a comentat că era „foarte gălăgios” și „în afara zonei sale de confort”. Engleza ei era perfectă și nu, nu era suprasolicitată – salonul era completat cu „personal” –, avea timp să completeze chiar și rapoarte.

Fără îndoială, RCN susține că pur și simplu dorește să arate mai multă atenție față de pacienți, dar colegiul a luat în mod clar sfaturi de la lobby-ul „trans-” în scrierea acestor recomandări, deoarece toate considerațiile se încadrează în cerințele lor. După cum remarcă doamna Walden, îndrumarul recomandă să se folosească „persoane cu dizabilități”, în loc de „oameni invalizi”, dar atunci când o persoană cu dizabilități are nevoie de ceva mai multă îngrijire și răbdare, acest lucru lipsește complet.

Problema NHS se referă mai degrabă la faptul că personalul său nu privește mai departe de ecranele lor spre zona de recepție, la sosirea unui nou pacient sau chiar în timpul consultațiilor.

Problema nu este de a încurca genul  pacienților sau de a le spune „persoane în vârstă” în loc de „oameni în vârstă”, ci problema cea mai mare este atunci când nu-i tratezi ca pe oameni.

Problema nu este folosirea unui limbaj ofensator, ci a nu li te adresa deloc și aceeste recomandări nu vor face decât să înrăutățească lucrurile.

Ar fi  mai bine pentru „omenire”, dacă RCN ar tăcea, încetând să mai emită prostii.

Autoarea, Ann Farmer, locuiește în Marea Britanie și este a următoarelor cărți: By Their Fruits: Eugenics, Population Control, and the Abortion Campaign (CUAP, 2008); The Language of Life: Christians Facing the Abortion Challenge (St Pauls, 1995), and Prophets & Priests: the Hidden Face of the Birth Control Movement (St Austin Press, 2002)

Varia