Daunele cauzate de hormoni – pericolele pilulei și ale terapiei de substituție hormonală (TSH), partea II

INFORMATII SUPLIMENTARE
Prejudiciile cauzate femeilor, copiilor și familiilor de către hormonii contraceptivi sunt tolerate din cauza cercetărilor defectuoase, a reclamei și a preocupărilor legate de suprapopularea planetei.

Medicii au prescris femeilor acești hormoni timp de decenii pentru bolile cauzate de administrarea pilulei, în primul rând. Majoritatea medicilor cred că prevenirea sarcinii depășește riscurile administrării de hormoni. Cu toate acestea, sarcinile la adolescente au continuat să crească din cauza vârstei mai timpurii a debutului sexual și a mai multor parteneri sexuali – astfel încât pilula hormonală a ajuns să fie prescrisă azi de către asistenții școlari și de farmaciști. De asemenea, sunt recomandate contraceptive foarte puternice, cu acțiune îndelungată (progestogen), atunci când pilulele nu sunt luate cu regularitate sau au fost oprite de la administrare pentru efecte secundare. Dar efectele secundare ale medicamentelor cu acțiune lungă nu poate fi inversat cu ușurință.

CREȘTEREA ADMINISTRĂRII HORMONILOR CREȘTE CANCERELE 

Acestea includ: cancerele de sân, carcinomul in situ (frotiuri pozitive), cancerul de col uterin, ovarian, de plămân și de ficat, melanoamele cutanate și tumorile cerebrale, în decurs de un an sau doi. Utilizarea scăzută a hormonilor reduce rapid noi incidențe ale cancerului.

Ce face pilula hormonală atât de periculoasă? Hormonii pilulelor (progesteronii și estrogenii) sunt mesageri steroizi și afectează puternic TOATE SISTEMELE CORPULUI. Steroizii pot suprima unele simptome de avertizare, cum ar fi durerile de ciclu sau bufeurile, dar anomaliile biochimice care stau la bază pot crește și pot provoca boala.

Progestogenii / progestativele acționează la fel ca și hormonul natural progesteron. Nivelurile ridicate de hormoni blochează ovulația și, astfel, împiedică sarcina. Toate pilulele contraceptive, implanturile cu absorbție lentă, injecțiile sau steriletul/dispozitivul intrauterin, plasturii sau cremele cu progesteron acționează la fel ca progesteronul.

Atât progesteronii (progestogenii) sintetici CÂT ȘI CEI naturali  activează mii de gene (mult mai multe decât estrogenii), schimbând răspunsurile imune și crescând rapid vasele de sânge.

Descoperirile fundamentale din anii 1960 au arătat că efectele dăunătoare ale pilulelor contraceptive se datorează faptului că acțiunile biologice normale ale progesteronului și estrogenului sunt exagerate și prelungite. Pilulele ce conțin un progesteron puternic și o doză mică de estrogen conduc la o căptușeală subțire a uterului și la cicluri scurte, dar vasele de sânge cresc exagerat în special la femeile cu migrene. Simptomele premenstruale durau săptămâni în loc de zile, în ceea ce privește depresia, scăderea libidoului și violența, în legătură cu creșterile prelungite ale enzimelor monoamin-oxidazei (MAO). (Medicamentele inhibitorilor MAO sunt antidepresive.)

Venele dilatate în uter și modificările de coagulare a sângelui au semnalat un risc crescut de tromboză. (Grant, ECG. British Medical Journal, The Lancet, British Journal of Obstetrics and Gynaecology).

Alte efecte secundare dovedite sunt: ruperea căsătoriei (s-a dublat), hipertensiunea arterială, infarctul miocardic, sâni inflamați, sâni bolovănoși, dureri de picioare, crampe la picioare, embolii pulmonare, sângerările neregulate sau lipsa ciclului (uneori extinderea la o menopauză prematură). De asemenea, infertilitatea după pilulă (uneori creșterea utilizării FIV pentru sarcină) sau avorturile spontane. Schimbările metabolice măresc riscul creșterii în greutate și al diabetului zaharat.

La multe femei care iau hormoni, deficiențele minerale reduc secreția enzimelor digestive din pancreas, ceea ce afectează absorbția substanțelor nutritive esențiale din intestin.

Pilula combinată conține atât hormoni progestogen cât și estrogen. Doze mari de progestogeni împiedică ovulația și sarcina. Dozele de estrogen au fost reduse deoarece estrogenul produce cancerul uterin și cheagurile de sânge. Ulterior, progestogenii mai noi au fost mai puternici în doze mai mici. Astfel de pilule mai noi, numite pilule de-a doua și a treia generație, au provocat mai multe accidente vasculare cerebrale și tromboze decât pilulele de generație mai veche.

Contraceptivele doar cu progesteron, fără estrogen, sunt contraceptive ce sunt promovate acum pentru a diminua trombozele, dar pot apărea: migrene, accidente vasculare cerebrale, depresie, iritabilitate, pierderea libidoului, sângerare, creșterea în greutate (poate fi uriașă), osteoporoza și cancerul.

Contraceptivele de urgență (pilula de-a doua zi) conțin dozele cele mai mari de progestogeni. Implanturile / injectabilele cu progestogen cu acțiune pe termen lung prezintă risc de tromboză, care este similar cu cel al unelor pilule combinate ce conțin estrogeni. (Van Hylckama A și colab., Arterioscler Thromb Vasc Biol 2010: 30: 2297-2300)

Hormonii steroizi din pilulă modifică imunitatea, conducând la creșterea dovedită a infecțiilor: virale, bacteriene și fungice, cum ar fi afte, boli cu transmitere sexuală, ca HPV (asociat cu cancer de col uterin), HIV, si BIP (boala inflamatorie pelvină). De asemenea, cresc următoarele boli: endometrioza, fibroamele și chisturile ovariene. Aceste condiții conduc adesea la histerectomii și la îndepărtarea ovarelor, înainte de menopauză.

Numeroasele condiții care erau rare sau nemaîntâlnite în anii 1950, înaintea apariției pilulei, când eram studentă la medicină, afectează azi mult mai multe femei tinere, decât bărbați tineri. De exemplu, ME (myalgic encephalomyelitis /sindromul oboselii cronice) și tulburări de alimentație (anorexie, bulimie). De asemenea, boli autoimune cum ar fi MS (scleroza multiplă), SLE (lupus eritematos sistemic) și APS (sindrom antifosfolipid). La femeile care dezvoltă APS, riscul crescut de tromboză indusă de hormonul contraceptiv continuă și după perioada de administrare a pilulei. Acest lucru are ca rezultat tromboza recurentă și avorturile spontane recurente datorate „sângelui lipicios”.

La copii, alergiile, dislexia, autismul și tulburările de comportament, inclusiv ADHD (tulburarea de hiperactivitate cu deficit de atenție), au crescut toate în același timp cu vârsta fragedă la care se ia pilula și utilizarea mai îndelungată a pilulei, înainte de sarcină. Acest lucru, probabil, trebuie legat de deficiențele de zinc și magneziu și metalele toxice. Vedeți detalii în paragraful următor.

În timpul sarcinii, efectele nivelurilor ridicate de progesteron și estrogen sunt controlate de mecanismele de reacție automată a organismului. Totuși, hormonii contraceptivi perturbă controlul automat de siguranță al organismului. Deficiențele de minerale (de exemplu, zincul și magneziul) și de vitamine cresc prin utilizarea hormonilor, iar metalele toxice (din bijuteriile de nichel sau din aparatele dentare, din plombele cu mercur sau cadmiul din țigări) se acumulează și afectează funcțiile celulare*. Femeile care iau hormoni au mai multe șanse de a avea metale toxice sau substanțe chimice de oxidare lipite sau blocate în ADN-ul lor, provocând schimbări de gene și cromozomi, ce pot fi transmise la alte generații. De asemenea, ele au tendința de a avea depreciată curățarea hepatică de alte produse chimice de mediu, inclusiv de pesticide care au activitate estrogenică. Testele de sânge pentru aceste anomalii sunt disponibile pentru medici și pacientele lor în unele laboratoare. (Review Lecture 2) Faceți clic aici.

Hormonii de fertilitate (FIV) prezintă riscuri similare și există mari creșteri ale riscurilor de tromboembolism în primele trei luni de sarcină, ce urmează după FIV (Hendriksson P. et al, BMJ, 2013: 346 e8632).

Luarea de progesteroni în timpul sarcinii riscă să ducă la anomalii sexuale (inclusiv homosexualitate) și la alte anomalii de dezvoltare la copii. Pierderile recurente „inexplicabile” de sarcină sau travaliul prematur se datorează, de obicei, deficiențelor de minerale și vitamine, tratabile, metalelor toxice și infecțiilor. Cu atât mai mult în cazul administrării de pilule în trecut. O grijă bună față de preconcepție nu necesită, de obicei, după aceea, administrarea de hormoni.

Studiile contraceptive au dus la o confuzie a problemelor. Peste 60 de afecțiuni medicale au crescut la femeile care au luat pilula hormonală în primii câțiva ani ai celui mai mare studiu asupra pilulei hormonale din lume (Royal College of General Practitioners). Surprinzător, au fost revendicate beneficii pentru sănătatea femeilor (chiar dacă una din trei femei a părăsit studiul și multe dintre cele mai tinere, care nu luaseră pilula niciodată, au fost transferate ca să înlocuiască acele pierderi). Femeile care luaseră deja pilula aveau un risc de trei ori mai mare de a muri, înainte de vârsta de 30 de ani. Decesele violente au continuat să crească și la femeile de 40 de ani. S-a pretins că, la femeile care au luat pilula timp de 44 de luni, pilula împiedică decesul prematur, dar asta din cauza unei greșeli esențiale de a nu înregistra utilizarea recentă a hormonilor, în ultimii 10 ani de studiu, când au apărut 75% din decese. Jumătate din femeile în perioada de menopauză ar putea să ia din nou pilula hormonală, de această dată, ca terapie de substituție hormonală. S-a dovedit că terapia de substituție hormonală combinată crește mortalitatea.

Studiile au subestimat riscurile deoarece majoritatea femeilor au luat hormoni la un moment dat în viața lor, și puține femei din grupul de control nu luaseră cu adevărat niciodată pilula. Cu toate acestea, studiul american  WHI randomizat a demonstrat că terapia de substituție hormonală combinată cu estrogeni/progestini (TSH) nu trebuie utilizată, din cauza creșterii rapide a celui mai comun tip de cancer (de sân) și a celei mai frecvente cauze a deceselor provocate de cancer (la plămâni). În ianuarie 2010, pe pagina de pornire a site-ului revistei The Lancet exista un citat din corespondența cu dr. Ellen Grant, care declara că „nu există niciun motiv valabil pentru administrarea terapiei de substituție hormonală, care acum este o chestiune moartă și ar trebui îngropată”.

DAR terapia de substituție hormonală combinată are aceleași acțiuni ca și pilula și dacă TSH este prea periculoasă pentru a fi utilizată, înseamnă că și CONTRACEPTIVELE HORMONALE SUNT LA FEL.

N.B. Contracepția fără hormoni include întârzierea vârstei primului contact vaginal; prezervativele de sex masculin sau feminin, diafragma cu creme spermicide, metoda naturală de planificare familială /metoda de aflare a perioadei fertile (toate cu risc de sarcină); dispozitivul intrauterin (risc de sângerare, infecție și sarcină ectopică); sau ligatura tubară și vasectomia.
Oprirea timpurie a unui curs contraceptiv poate avea drept rezultat sarcina.

Mai multe informații, vedeți aici.

Informații suplimentare despre bolile evidențiate și referințe la publicațiile dr. Ellen Grant sunt disponibile pe site-urile enumerate mai jos:

  1. www.pubmed.gov Insert Grant EC
    For a specific subject Insert Grant EC and subject
    For example Insert Grant EC and headaches or breast cancer
  2. www.bmj.com Home page – Top right hand corner
    At Search bmj.com, Insert Ellen C G Grant and if required add a subject e.g. RCGP Pill study.
  3. http://informahealthcare.com/loi/cjne
    Journal of Nutritional and Environmental Medicine
    Go to 1998, and then Volume 8, issue 2 and look at contents list
    NB Informahealth care provides free summaries
  4. www.thelancet.com Home Page
    In Search for box Insert Ellen CG Grant Don’t change All Fields Box
    For a specific subject Insert Ellen CG Grant and subject
    For example Insert Ellen CG Grant and lung or ovarian cancer

Lista lucrărilor publicate de dr. Ellen Gran

  1. Mears E, Grant ECG. “Anovlar” as an oral contraceptive. BMJ 1962; 2: 75-79
  2. Grant ECG. The effects of oral contraceptives on the endometrium. 1964 Proc Soc for the Study or Fertility, Oxford Meeting p275-6
  3. Grant ECG. Hormone balance of oral contraceptives. JObstetGynaecolBritComm 1967;74:908-18
  4. Grant ECG. Relation of arterioles in the endometrium to headaches from oral contraceptives. Lancet 1965;1:1143-44
  5. Grant ECG, Mears E. Mental effects of oral contraceptives. Lancet 1967;1:945-46
  6. Grant ECG. Relation between headaches from oral contraceptives and development of endometrial arterioles. BMJ 1968;3:402-5
  7. Grant ECG. Headache on the pill. BMJ 1968;3:619
  8. Grant ECG, Pryce Davies J. Effect of oral contraceptives on depressive mood changes and on endometrial monoamine oxidase and phosphatases. BMJ 1968;3:777-80
  9. Southgate J, Grant ECG, Pollard W, Pryse Davies J, Sandler M. Cyclical variations in endometrial monoamine oxidase: Correlations of histochemical and quantitative biochemical assays. Biochemical Pharmacology 1968;17:21-26
  10. Grant ECG. Venous effects of oral contraceptives. BMJ 1969;2:73-7
  11. Mears E, Vessey MP, Andolsek L, Oven A. Preliminary evaluation of four oral contraceptives containing only progestogens. BMJ 1969;2:730-34 (Grant ECG-pathology )
  12. Changing oral contraceptives. BMJ 1969;4:789-91 & Today’s Drugs
  13. Grant ECG. Monoamine oxidase and migraine. Lancet 1974;2:1449
  14. Grant ECG. Contraceptives and health. BMJ 1974;3:115-6
  15. Grant ECG, Carroll JD, Goodwin P, Pryse-Davies J. Hormones and headaches in women. In Background to Migraine,6th Migraine Symposium, Migraine Trust, London 1974 p7
  16. Grant ECG. The influence of hormones on headache and mood in women. Hemicrania 1975;6:2-10
  17. Glover V, Merton S, Grant ECG et al. Transitory decrease in platelet monoamine oxidase activity during migraine attacks. Lancet 1977;1:391
  18. Grant ECG, Albuquerque M, Steiner TJ, Rose FC. Oral contraceptives, smoking and ergotamine in migraine. In Current Concepts in Migraine Research. Ed. Greene R. Raven Press, New York 1978 pp97-100
  19. Grant ECG. Oral contraceptives, smoking, migraine and food allergies. Lancet 1978;2:581-2
  20. Grant ECG. Monoamine-oxidase activity in migraine. Lancet 1978;2:679
  21. Grant ECG. Creatures of the moon .BMJ 1978;1:165
  22. Grant ECG. Food allergies and migraine. Lancet 1979;1:966-69
  23. Grant ECG .Food allergy and migraine Lancet 1979;2:358-59
  24. Capel ID, Grant ECG, Dorrell HM, Pinnock MH, Clifford Rose F, Williams DC. Disturbed liver function in migraine patients. Headache 1979;19:270-272
  25. Grant ECG, Clifford Rose F. Smoking and migraine. In Smoking and Arterial Disease Ed Greenhalgh RM, Pitman Medical 1981 pp29-34
  26. Capel ID, Pinnock MH, Dorrell M, Williams DC, Grant ECG. Comparison of concentrations of some trace, bulk and toxic metals in the hair of normal and dyslexic children. Clin Chem 1981;28:879-80
  27. Grant ECG. The harmful effects of common social habits, especially smoking and using oral contraceptive steroids, on pregnancy. Int J Environ Studies 1981;17:57-66
  28. Grant ECG. Treatment of migraine. Lancet 1982;2:43
  29. Grant ECG. Environmental and pollutional effects on the learning skills of young children. Dyslexia Review 1982;5:29-31
  30. Grant ECG. Oral contraceptive steroids and malignancy. Editorial. Clin Oncology 1982;8:97-102
  31. Grant ECG. Allergies smoking and the contraceptive pill .In Biological Aspects of Schizophrenia and Addiction.1982.Ed Hemmings G, John Wiley & Sons, Chichester pp263-72
  32. Grant ECG. Migraine, headaches and survival in women. BMJ 1983;287:1718
  33. Grant ECG. The contraceptive pill and its relation to allergy and illness. Nutrition and Health 1983;2:33-40
  34. Grant ECG. Recent advances in understanding toxic and teratogenic effects of hormones. In The Next Generation: Avoiding damage before birth in the 1980s Foresight 1983
  35. Grant ECG. Cervical cancer and oral contraceptives. Lancet 1983;1:528
  36. Grant ECG. Cancer and the pill. The Ecologist 1984;14:68-76
  37. Barnes B, Grant ECG et al. Nutrition and preconception care .Lancet 1985;2:1297
  38. Grant ECG, Howard JM, Davies S, Chasty H, Hornsby B, Galbraith J. Zinc deficiency in children with dyslexia: concentrations of zinc and other minerals in sweat and hair. BMJ 1989;296:607-9
  39. Grant ECG. The causes of migraine ( Zn-Mg-). Les internationaux entretiens de Monaco.1989 Editions du Rocher,141-147
  40. Grant ECG. Why women should not be given HRT. Br J Hosp Med 1989;41:590 and 42:159
  41. Grant ECG. Nutritional deficiencies and hidden infections in preconception couples. Paper presented at BSANM conference 1990
  42. Grant ECG.General discussion in Hormone Replacement Therapy and Breast Cancer Risk. Ed.RD Mann, Parthenon 1992
  43. Grant ECG. Oral contraceptives off prescription. Lancet 1993;341:564
  44. Grant ECG. Long-term dangers of hormonal treatment. Lancet 1994;343:926
  45. Grant ECG. Oral contraceptives and the risk of breast cancer. Lancet 1994;344:1364
  46. Grant ECG. The effects of exogenous sex hormones on women’s health.1994 BSAENM meeting proceedings
  47. Grant ECG. The declining health of the pill generations. J Nutr Med 1994;4:283-86
  48. Ward N. Preconceptional care and pregnancy outcome. J Nutr Med 1995;5:205-6 (Grant ECG-contributor)
  49. Price EH, Little HF. Women need to be fully informed about the risks of hormone replacement therapy. BMJ 1996;312:130
  50. Grant ECG , Anthony HM, Myhill S, Price E, Steel CM  .Breast cancer and hormone exposure. Lancet 1996;348:682
  51. Price EH, Little HF, Grant ECG, Steel CM. Women need to be informed about the dangers of hormone replacement therapy. Lancet 1997; 314:
  52. Grant ECG. Third generation oral contraceptives and venous thrombosis. Lancet 1997;349:733
  53. Organised BSAENM RSM London Meeting, June 1997.Edited proceedings – Journal of Nutrition and Environmental Medicine 1998; 8 :2
  54. Grant ECG. The pill, hormone replacement therapy, vascular and mood over-reactivity , and mineral imbalance .J Nutr Environ Med 1998;8:105-116
  55. White M, Grant ECG. Addiction to oestrogen and progesterone. J Nutr Environ Med 1998 ; 8 :117-120
  56. McLaren Howard J, Grant ECG, Davies S. Hormone replacement therapy and osteoporosis: bone enzymes and nutrient imbalances. J Nutr Environ Med 1998; 8: 129-138
  57. Grant ECG. The Hughes (Anti-phospholipid) Syndrome. J Nutr Environ Med 1998; 8:1 59-167
  58. Grant ECG. Thrombosis and heart attacks with contraceptive and menopausal hormones. J Nutr Environ Med 1998; 8:159-167
  59. Grant ECG Hormones and female cancers. Presented at BSAENM Conference, Oxford 1998
  60. Grant ECG, Steel MC, Price EH, Anthony HM, Downing D, Radcliffe MJ, Myhill S. Medical profession needs to examine facts. BMJ 1999; 319: 387
  61. Grant ECG , Price EH, Steel M C .Risks of hormone replacement therapy. Lancet 1999; 354: 1302-3.
  62. Grant ECG. Unconventional approaches to nutritional medicine. BMJ 2000; 7248: 1538.
  63. Grant ECG. Dangers of suppressing menstruation. Lancet 2000; 356:513.
  64. Grant ECG.  Contraceptive pills and HRT as main risk factors for breast cancer. Electronic rapid response for Watts G. Of pills and ills. BMJ 2000; 321: 1042 (7/11/2000).
  65.  Grant ECG. Steroid sex hormone suppression of symptoms. Electronic rapid response for Rymer J , Morris EP. Extracts from “Clinical Evidence” :BMJ 2001;7275: 1516-19. (4/1/01)
  66.   Grant ECG. Adverse reactions and emergency contraception. Lancet 2001; 357:1203.
  67.   Grant ECG. Zinc is an essential nutrient. Electronic rapid response to Dunea G. Au zinc. BMJ 2001; Jan.
  68.   Grant ECG. Systemic lupus erythematosus. Lancet 2001 358:586.
  69. Grant ECG. Two electronic rapid responses to Dixon JM. Hormone replacement therapy and the breast. BMJ 2001;7326: 1381-2. (bmj.com 15/12/01)
  70.  Grant ECG. Hormone replacement therapy and risk of breast cancer. JAMA. 2002 May 8;287(18):2360; author reply 2361.
  71.  Grant ECG. Mega dose contraception Electronic rapid response to Graham A, Moore L, Sharp D, Diamond I. Improving teenager’s knowledge of   emergency contraception: cluster randomised controlled trial of a teacher led intervention. BMJ 2002 ; 324:1179-83.
  72. Grant ECG. Hormone replacement therapy and individual cardiovascular risk. N Eng J Med 2002;347:762-3.
  73. Grant ECG. Avoid hormones in gastrointestinal angiodysplasia.Lancet 2002; 360:1254.
  74. Grant ECG. Clinical review of headache. Rapid response to Steiner TJ, Fontebasso M. Headache BMJ 2002;325:881-6.( bmj.com 29/10/02)
  75. Grant ECG. Hormones for coronary disease. Lancet. 2003 Feb 15;361(9357):612.
  76. Grant ECG. Epilepsy and manganese. Lancet. 2004 Feb 14;363(9408):572. Free PMC Article
  77. Grant ECG. Reduction in mortality from breast cancer: fall in use of hormones could have reduced breast cancer mortality. BMJ. 2005 Apr 30;330(7498):1024; author reply 1025. PMID: Free PMC Article.
  78. Grant ECG. Estrogen-receptor polymorphism and hormone-replacement therapy.         N Engl J Med. 2002 Sep 5;347(10):762-3; author reply 762-3.
  79. Grant ECG.Hormone replacement therapy and risk of breast cancer.  JAMA. 2002 May 8;287(18):2360; author reply 2361.
  80. rant ECG. Developmental dyslexia and zinc deficiency.Lancet. 2004 Jul 17-23;364(9430):247-8.
  81. Grant ECG.  Reduction in mortality from breast cancer: fall in use of hormones could have reduced breast cancer mortality. BMJ. 2005 Apr 30;330(7498):1024; author reply 1025. PMID:Free PMC Article
  82. Grant ECG. Mortality associated with hormone replacement therapy. J Gen Intern Med. 2005 Feb;20(2):212.
  83. Grant ECG. Developmental dyslexia and zinc deficiency. Lancet. 2004 Jul 17-23;364(9430):247-8.
  84. Grant ECG. Estrogen plus progestin and colorectal cancer in postmenopausal women.N Engl J Med. 2004 Jun 3;350(23):2417-9; author reply 2417-9. Free Article
  85. Grant ECG. Reader’s response to “lymphangioleiomyomatosis”. MedGenMed. 2006 Mar 24;8(1):78; author reply 79. Free PMC Article
  86. Grant ECG. Supplementing proven deficiencies of vitamins and minerals.       Lancet. 2006 Jul 29;368(9533):366.
  87. Grant ECG.A sad day for science at the FDA.N Engl J Med. 2005 Dec 15;353(24):2619-21; author reply 2619-21.
  88. Grant ECG.Lung cancer and hormone replacement therapy. Lancet. 2010 Jan 9;375(9709):117; author reply 118-9. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60040-2.
  89. Grant ECG. Hormone replacement therapy: Irresponsible to modify current guidelines.BMJ. 2008 Sep 3;337:a1494. doi: 10.1136/bmj.a1494.
  90. Grant ECG.Ovarian cancer and oral contraceptives. Lancet. 2008 May 17;371(9625):1662. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60719-9.
  91. Grant ECG. Re: Breast cancer risk in relation to the interval between menopause and starting hormone therapy. J  Natl Cancer Inst. 2011 Jul 6;103(13):1069; reply 1069-70. doi: 10.1093/jnci/djr191. Epub 2011 Jun 23.
  92. Grant ECG, Price EH.. Oral contraceptives, nuns, and cancer. Lancet. 2012 Jun 23;379(9834):2339-40; author reply 2340.  : 10.1016/S0140-6736(12)61015-0. Free Article

De asemenea, căutând la adresa www.bmj.com, dr.  Ellen CG Grant, veți găsi încă peste 400 de materiale BMJ, inclusiv articole, scrisori și răspunsuri electronice rapide.

Cărți scrise de dr. Ellen Grant

Cărți care nu se mai publică, dar se pot găsi în biblioteci naționale și pe Amazon

1 „The bitter pill: how safe is the perfect contraceptive?”, Elm Tree, 1985,
ISBN 9780241114278

2 „The bitter pill: how safe is the perfect contraceptive?”, Corgi, 1986,
ISBN 9780552127981

3 „Sexual chemistry: understanding your hormones”, Cedar, 1994,
ISBN 9780749313630

Daunele cauzate de hormoni – pericolele pilulei și ale terapiei de substituție hormonală (TSH), partea I

Dr. Ellen Grant este cunoscută publicului din lumea întreagă mai ales pentru două cărți ale sale: „The Bitter Pill: how safe is the perfect contraceptive” (Pilula amară: cât de sigură este „contracepția perfectă”?), Elm Tree, 1985, și „Sexual chemistry: understanding your hormones” (Chimia sexuală: cum să-ți înțelegi hormonii), Cedar, 1994. În aceste două volume, dr. Grant vorbește despre un domeniu pe care îl studiază de o viață:  pilula hormonală și pericolele sale.  Dr. Ellen Grant dorește să informeze publicul larg, îndeosebi să pună în gardă femeile, cu privire la riscurile și bolile provocate de pilulă și terapia de substituție hormonală. (Asociația Provita Media)

Dr. Ellen Grant a absolvit Facultatea de Medicină a Universității St Andrews din Scoția și, începând cu 1960, și-a dedicat întreaga viață studiului contraceptivelor orale, la University College Hospital, Londra. Ea a investigat efectele unui număr mare de pilule contraceptive diferite, în cadrul primului studiu britanic important, organizat de Asociația de Planificare Familială. Descoperirile sale importante ne ajută să înțelegem de ce administrarea hormonilor sexuali provoacă efecte secundare grave. În anii 1970, pe vremea când lucra la Charing Cross Hospital Migraine Clinic, a scris în revista medicală „The Lancet” cum pot fi evitate accesele de migrenă.

În următorii 30 de ani, alături de biochimistul dr. John McLaren Howard, de la Biolab, Londra, ea a descoperit că copiii cu dislexie ar putea avea deficiențe de zinc. De asemenea, acești doi cercetători au mai descoperit că  infertilitatea inexplicabilă și pierderile recurente de sarcină la unele cupluri ar putea rezulta din deficitul de zinc și magneziu și că utilizarea hormonilor crește deficitul nutrienților esențiali în organism.

Interesul dr. Grant pentru aceste domenii a continuat de atunci, pe lângă evidențierea importanței medicinii nutriționale în prevenirea bolilor.

Dr. Grant este membru fondator al Societății britanice de medicină ecologică.  A publicat numeroase lucrări în reviste medicale importante ceea ce constituie dovada că domnia sa este interesată de găsirea faptelor științifice. Pe de altă parte, dr. Grant a continuat să scoată în evidență studiile eronate (dar adesea foarte mediatizate) care subestimează în mod grav pericolele  hormonilor sexuali pentru femei și pentru copiii lor.

Dr Ellen Grant este căsătorită, soțul său este de profesie cu neurochirurg, acum pensionar. Au un fiu, două fiice și patru nepoți.

REZUMAT

Pilula contraceptivă și HRT provoacă multe boli grave, existând de trei ori mai multe decese la femeile tinere care iau pilula decât la tinerele care nu iau pilula (așa cum se arată în cel mai mare studiu dedicat „pilulei”, realizat de Royal College of General Practitioners).

Contraceptivele și hormonii din terapia de substituție hormonală (TSH) măresc riscul bolilor grave. Acestea nu se administrează doar sub formă de pastile, ci, de asemenea, sub formă injectabilă, implanturi, geluri și dispozitive intrauterine (DIU), ce conțin hormoni.

Ce face ca acești hormoni să fie atât de periculoși? Hormonii (progestogeni și estrogeni) din pilule sunt „mesagerii” steroizi, care trec prin toate părțile corpului și influențează intens TOATE SISTEMELE CORPULUI.

Creșterea administrării  pilulei hormonale crește riscul apariției cancerelor. Acestea includ cancerele de sân, carcinomul in situ (frotiuri pozitive), cancerul cervical, ovarian, precum și multe alte forme de cancer. Creșterile și descreșterile cancerului de sân, la schimbarea hormonului, începând cu anul 1962, sunt prezentate în diapozitive la punctul 1.1 aici. Informații suplimentare despre cancerul de sân și alte tipuri comune de cancer sunt prezentate în Lecția de evaluare 1A aici.

Alte efecte secundare sunt creșterea riscului de tromboză, migrenă, accidente vasculare cerebrale, hipertensiune arterială, infarct miocardic, sâni inflamați, noduli mamari, picioare inflamate, crampe la picioare, embolii pulmonare, sângerări vaginale neregulate (risc crescut de sarcină neplanificată). De asemenea, infertilitate post-pilulă (uneori cu creșterea utilizării FIV pentru sarcină) sau pierderi spontane de sarcină, sângerări care pot fi abundente (menoragie) și creștere în greutate (ce poate fi uriașă).

Pot apărea modificări de dispoziție, inclusiv pierderea energiei, depresie, iritabilitate, uneori severă, ce duce la violență și distrugerea căsătoriei. Pilulele cu hormon steroizi modifică, de asemenea, imunitatea, ceea ce duce la creșterea infecțiilor, cum ar fi: infecțiile virale, bacteriene și fungice (de exemplu aftele, micozele), bolile cu transmitere sexuală, ca HPV (virusul papilloma uman) (asociat cu cancerul de col uterin) și BIP (boala inflamatorie pelvină). De asemenea, cresc următoarele boli: endometrioza, fibroamele și chisturile ovariene (inclusiv ovarele polichistice), bolile autoimune și o varietate de alte afecțiuni. La copii, există un risc crescut de anomalii comportamentale și de dezvoltare, inclusiv hiperactivitatea cu deficit de atenție (ADHD), posibil legată de metalele toxice și deficiențele de zinc și magneziu asociate cu acești hormoni (vezi * la Informații suplimentare) și homosexualitatea dacă hormonii sunt administrați la începutul sarcinii.

De ce medicii nu avertizează asupra acestor asocieri?

Vătămarea cauzată de acești hormoni la femei, copii și în familii este tolerată din cauza cercetărilor înșelătoare, adesea publicate de anumiți autori la cererea companiilor de medicamente. Au fost atribuite în mod fals beneficii terapiei de substituție hormonală, fapt care  a făcut să crească vânzările timp de mai multe decenii.

Studiile au subestimat riscurile, deoarece puține femei din grupurile de control care nu luaseră pilula niciodată, chiar nu au luat-o cu adevărat. Majoritatea femeilor au luat pilula la un moment dat în viață. Nu se conștientizează întotdeauna faptul că aceiași hormoni, ca cei utilizați în contracepție, sunt utilizați și pentru alte motive decât cele contraceptive. Acești hormoni sunt administrați pentru TSH, pentru reglarea menstrei, pentru dureri menstruale, alte afecțiuni ginecologice și acnee. Ca urmare, femeile pot crede în mod eronat că nu au luat niciodată „pilula”. Aceste femei vor crește în mod incorect numărul celor din grupurile de control care nu au utilizat niciodată pilula în studiile epidemiologice. Acest lucru poate duce în mod fals la  riscuri reduse.

Utilizarea unor astfel de date inexacte a dus chiar la afirmații false privind beneficii în cazurile de cancer, care sunt relativ rare la femeile tinere. Din păcate, multi cred că hormonii contraceptivi (chiar dacă sunt luați pentru o perioadă scurtă de timp în ultimii 20 de ani!) pot preveni cancerul ovarian, chiar dacă acest cancer poate fi cauzat de aceiași hormoni, când sunt administrați ca TSH.

De asemenea, în diferite stadii ale unei boli, pot fi implicați diferiți doctori. De exemplu, medicul de familie sau medicul de planificare familială poate prescrie hormonul contraceptiv, un medic oncolog poate trata cancerul, un psihiatru poate trata depresia și un asistent social poate fi implicat în problemele care rezultă din violență și destrămarea familiei. Aceste specializări pot distanța medicii de tabloul general și pot face mai dificilă distingerea cauzei și efectului bolii legate de hormonii contraceptivi.

Perioada de dinaintea apariției anumitor simptome (în special de dinaintea unor cancere)  face dificil pentru medici să asocieze simptomele cu pilula. Ei pot pune la îndoială, de asemenea, faptul că un medicament ar putea provoca atât de multe condiții medicale disparate – uitând că aceasta face parte din natura hormonilor, care acționează ca mesageri chimici către toate părțile și sistemele corpului.

Pentru acei medici care chiar devin suspicioși cu privire la această legătură, va fi aproape imposibil  de dărâmat mitul siguranței pilulei. Acest lucru se datorează deceniilor de informație defectuoasă și impresii false, ce au dat publicului o falsă încredere în siguranța pilulei – (oamenii se află în imposibilitatea de a crede că medicamentele prescrise de medici de încredere pot fi atât de dăunătoare). Medicii se pot teme, de asemenea, că vor fi acuzați că au provocat „panică”.

În plus, persoane bine intenționate ar putea crede cu adevărat că pilula ar putea fi răspunsul la preocupările legate de suprapopularea lumii, mai degrabă decât ceea ce este ea cu adevărat – cauza șubrezirii grave a sănătății femeilor și a familiilor lor, cu efecte negative grave asupra mediului.

N.B. Toate pilulele contraceptive, implanturile, preparatele injectabile sau dispozitivele intrauterine cu progesteron (DIU), plasturii sau cremele contraceptive conțin hormoni, iar contraceptivul de urgență sau așa-zisa „pilulă de-a doua zi” conține dozele cele mai mari de progestageni. Jumătate dintre toate femeile la menopauză pot lua din nou pilula hormonală, de această dată ca terapie de substituție hormonală (TSH).

(Va urma)

Un sterilet controversat trebuie retras de pe piața

FDA aproba un avertisment de atenționare maxima pentru steriletul Essure, dar multe femei continua sa fie vatamate de acest dispozitiv.
Sursa: Population Research Institute, autor: Jonathan Abbamonte, 21 noiembrie 2016

Administrația pentru Medicamente și Alimentație din SUA (Food and Drug Administration/FDA) a anunțat ca a aprobat un avertisment incadrat pentru dispozitivul de sterilizare controversat Essure® Bayer. Un avertisment incadrat este un avertisment de atenționare maxima cerut de FDA sa fie inclus in instrucțiunile unui medicament. FDA il poate solicita pentru medicamente și dispozitive și acesta are scopul de a alerta utilizatorul cu privire la reacțiile adverse potențial grave, chiar mortale, ce pot rezulta din utilizarea lor.

Avertismentul dispozitivului „Essure” va avertiza pacientele și cadrele medicale asupra evenimentelor adverse, asociate cu utilizarea acestuia, inclusiv posibilitatea de perforare uterina, dureri cronice, reacții alergice grave, migrarea dispozitivului in cavitatea abdominala sau pelvina, precum și necesitatea ca dispozitivul sa fie indepartat chirurgical in cazul in care simptomele devin insuportabile.

Peste 10.000 de femei care au suferit efecte medicale adverse asociate cu utilizarea steriletului „Essure” au depus deja plangeri la FDA, iar numarul continua sa creasca zilnic. Aproape 5.000 de femei au depus plangeri la FDA in acest an. Compania Bayer  a primit aproape 30.000 de reclamații și plangeri suplimentare din partea utilizatoarelor dispozitivului.

Numeroasele proteste publice combinate cu un numar neobișnuit de mare de plangeri au determinat FDA sa efectueze o audiere cu privire la aspectele legate de siguranța dispozitivului in septembrie 2015.

In luna februarie a acestui an, FDA a anunțat ca a ordonat Bayer sa adauge un avertisment incadrat in eticheta produsului „Essure” pentru a informa mai bine femeile cu privire la riscurile implicate de utilizarea dispozitivului. In scopul de a evalua mai bine siguranța dispozitivului, FDA a obligat, de asemenea, Compania Bayer, sa efectueze un studiu de dupa introducerea pe piața, un studiu bazat pe observații, pe care companiile de medicamente sunt uneori obligate sa le efectueze dupa ce dispozitivul a fost adus pe piața. Bayer are la dispoziție o perioada de șapte ani ca sa finalizeze studiul, rezultatele caruia nu sunt așteptate sa fie disponibile mai devreme de 2023. Intre timp, Bayer continua sa vanda sistemul „Essure” in S.U.A.

Pe 31 octombrie, FDA a emis un raport final al recomandarilor sale pentru modificarea etichetei „Essure”. Avertismentul incadrat, inclus in instrucțiunile de utilizare, a  fost emis publicului pe 15 noiembrie. In plus, a fost adaugata o lista de verificare pentru paciente pentru asigurarea ca medicii sa comunice in mod adecvat potențialelor utilizatoare posibilele riscuri ale utilizarii steriletului „Essure”.

O serie de modificari au fost aduse, intre timp, etichetei produsului „Essure”, iar revizuirile au aparut dupa ce zeci de mii de femei au fost deja afectate de acest dispozitiv. Pentru unele, modificarile din eticheta au aparut prea tarziu. „Essure” exista pe piața din Statele Unite deja de peste 14 de ani.

„Essure” este un dispozitiv inserat in trompele uterine, fara o intervenție chirurgicala, care sterilizeaza pacienta. Dispozitivul consta din fire de oțel inoxidabil, acoperite cu plastic și incastrate intr-o spirala de aliaj din nichel și titan. Fibrele din plastic, din polietilena tereftalat (PET), cauzeaza inflamarea țesutului din jur și acesta concrește in jurul spiralei dupa aproximativ 3 luni. Spirala de metal ramane in trompele falopiene pe viața, daca nu este indepartata chirurgical. Materialul din plastic al dispozitivului „Essure” este același cu materialul folosit pentru fabricarea sticlelor de apa de unica folosința și a firelor din anvelopele pentru automobile.

In timpul studiilor clinice, dispozitivul a fost asociat cu o serie de efecte secundare adverse, inclusiv dureri de spate (9% din femei in studiu), crampe menstruale severe sau dureri abdominale severe (2,9% și 2,5%), sangerare severa anormala (1,9% ), act sexual dureros (3,6%) și infecție (1,5%).

Mai multor femei, „Essure” a cauzat dureri fizice, variind de la disconfort ușor pana la dureri cronice insuportabile. Un raport recent prezentat, neconfirmat, privind evenimentele adverse, ilustreaza tipul de disconfort zilnic, cauzat de „Essure”, potrivit declarațiilor mai multor femei.

„[Eu] aveam dureri acute, cand ma aplecam sa ridic ceva, cand ma aplecam sa ma epilez, cand ședeam jos in stil indian, cand ridicam piciorul sa urc in mașina și uneori, cand stateam culcata in pat”.

In cazul unor femei, spirala de metal a migrat sau a perforat trompele uterine, intestinele sau alte organe. Iar in cazul altora, durerea cauzata de sterilet sau reacția alergica severa la nichel a necesitat o intervenție chirurgicala sau chiar, in cateva cazuri, histerectomie, pentru a elimina dispozitivul.

Un studiu recent publicat in BMJ (British Medical Journal) a analizat datele de la peste 8.000 de femei care au avut sterilizare histeroscopica de tipul „Essure” și de la peste 44.000 de femei care au avut sterilizare laparoscopica (sterilizare chirurgicala tradiționala) din statul New York. Studiul a constatat ca femeile care folosesc metode de sterilizare histeroscopica de tipul „Essure” au avut un risc de zece ori mai mare, decat femeile sterilizate chirurgical, de a necesita o procedura reoperare a trompelor uterine in primul an.

Cu toate ca „Essure” se presupune ca trebuie sa le lase sterile pe femeile care folosesc dispozitivul, sarcina este posibila, mai ales in timpul primelor trei luni de la instalare, atunci cand aparatul trebuie sa produca ocluzia tubara completa. Acest fapt a fost facut public atunci cand chiar purtatoarea de cuvant pentru steriletul „Essure”, celebra schioare olimpica și medaliata cu aur, Picabo Street, a ramas insarcinata in timp ce utiliza „Essure”. Bayer a fost forțata atunci sa elimine toate trimiterile la Picabo Street din materialele sale promoționale.

Cand sarcina apare atunci cand o femeie folosește „Essure”, este foarte probabil ca ea sa fie extrauterina. Pierderi de sarcina din cauza membranelor rupte, posibile ca rezultat al ințeparii cu spirala „Essure”, au fost de asemenea raportate, potrivit companiei Bayer. Incepand cu luna februarie a acestui an, aproape jumatate din sarcinile femeilor cu „Essure” (294 din 631) au fost pierdute.

Deși aceasta mișcare intarziata a FDA este un pas in direcția cea buna, mulți doresc sa vada dispozitivul interzis complet pe piața din Statele Unite.

„Cele mai recente recomandari de la FDA nu merg suficient de departe”, susține congresmanul american Mike Fitzpatrick (PA-8), intr-o declarație cu privire la aprobarea de catre FDA a noului avertisment incadrat pentru „Essure”. „Un avertisment incadrat și lista de verificare pentru paciente evidențiaza riscurile severe ale «Essure», dar ele nu sunt cerințe ce pot fi impuse legal”.

Anul trecut, congresmanul Fitzpatrick a introdus un proiect de lege susținut de ambele partide in Congres, numit E-Free Act, care ar putea ocoli FDA și ar putea sa interzica dispozitivul „Essure” pur și simplu.

„Zeci de mii de femei au fost vatamate de acest dispozitiv medical nesigur, inclusiv s-au produs sute de decese fetale”, a spus republicanul Fitzpatrick in declarația sa.

O serie de procese au fost, de asemenea, inițiate impotriva Bayer, in Statele Unite și Canada. Un singur proces afirma ca Bayer a oferit stimulente in mod ilegal pentru dispozitiv, in scopul de a obține o cota mai mare de paciente de pe piața produselor contraceptive. Avocații care susțin acest caz declara ca Bayer a furnizat medicilor echipamente histeroscopice gratuite in schimbul contractelor cu aceștia, ca sa achiziționeze minimum doua kituri de „Essure” pe luna, indiferent daca pacientele lor le folosesc sau nu.

„FDA pare sa iasa din cadrul sau de a proteja medicamentele și dispozitivele contraceptive periculoase”, a declarat președintele Population Research Institute Steven Mosher. „«Essure» este cel mai grav exemplu din lot. «Norplant» a fost scos de pe piața dupa ce FDA a primit doar 6.000 de plangeri. «Essure» a primit deja peste 10.000 de reclamații. Este timpul ca FDA sa acționeze pentru a proteja femeile de acest dispozitiv periculos”.

Pericolele contraceptiei © Asociatia Provita Media

 

Unul din efectele secundare ale pilulei este moartea

Unde te-ai aștepta mai mult sa gasești un film despre pilula contraceptiva orala, care incepe cu acest comentariu: „primul medicament facut special pentru a trata oamenii care nu sunt bolnavi”?

Nu intr-un bastion al opiniilor liberale, cum ar fi site-ul publicației The Guardian din Marea Britanie. Dar anume acolo a fost plasat materialul video din luna trecuta, care avertizeaza ca, daca nu erai bolnava cand ai inceput sa iei acest tratament specific pentru femei, in curand ai putea fi.
Filmul de opt minute este un trailer al unui documentar facut de Ricki Lake și Abby Epstein (The Business of Being Born, 2008) și se bazeaza pe cartea din 2013, Sweetening the Pill (Indulcirea pilulei) de Holly Grigg-Spall. Filmul va fi lansat in anul viitor.

Majoritatea femeilor nu știu mai mult despre pilula și alte forme de contraceptive hormonale decat ceea ce li se spune in reclamele companiilor farmaceutice. Un simpozion de o zi care va avea loc la Universitatea Georgetown din Washington, la 8 august, este orientat sa rectifice aceasta lipsa de cunoștințe.

Simpozionul intitulat Contraceptive Conundrums: Effects and Side Effects (Dilema contraceptivelor: urmarile și efectele secundare) este deschis oricarei persoane interesate de problema și include prezentari despre: efectele pilulei asupra alegerii partenerului (da, pilula afecteaza aceasta alegere), asupra libidoului, la fel și acțiunea pilulei asupra sistemului hormonal feminin, asupra creierului, precum și problemele de nutriție și efectele probabile asupra fatului, cand ramai gravida in timp ce iei pilula (și acest lucru se intampla).

Va vorbi, de asemenea, și un profesor universitar cu numele intrigant de Lionel Tiger, care este profesor la catedra de antropologie „Charles Darwin” la Universitatea Rutgers. Dr. Tiger este cunoscut pentru aducerea impreuna a datelor biologice și sociale și, potrivit site-ului sau, este in prezent „concentrat pe probleme ca: copiii din gradinița, barbații tineri, pilula, demografia colegiilor, forța de munca și modul in care oamenii sunt din ce in ce mai mult instrainați de radacinile lor biologice”.

Dispozitivul contraceptiv ireversibil “Essure” nu e nici “sigur”, nici “fara risc”

Autor: Jonathan Abbamonte

Sursa: Population Research Institute, 14 iulie 2015

Am dori sa subliniem ca „Essure” nu e chiar atat de „sigur”, la urma urmei, și nici „fara risc”. Administrația pentru Medicamente și Alimentație din SUA analizeaza ingrijorarile cu privire la procedura de sterilizare „Essure”.

Dupa ce a primit mii de plangeri privind efectele secundare negative, Administrația pentru Medicamente și Alimentație (Food & Drug Adminstration/FDA) a decis sa efectueze o audiere cu privire la siguranța și eficacitatea „Essure”. Controversatul implant de sterilizare implica plasarea unor micro-spirale din nitinol (un aliaj de nichel și titan) și fibre din polietilena tereftalat (PET) in trompele uterine ale unei femei prin intermediul histeroscopului și al unui cateter. Acesta cicatrizeaza trompele uterine și le inchide, sigilandu-le.

Dezvoltat inițial de „Conceptus”, sistemul „Essure” a fost aprobat de FDA in 2002. Bayer HealthCare, un subgrup al Bayer AG și una dintre cele mai mari companii farmaceutice din lume, a achiziționat „Essure” in 2013. Bayer AG a raportat un profit brut de aproape 22 miliarde de euro in 2014.

Bayer susține ca „Essure” este eficient 99.83% in prevenirea sarcinii, daca este introdus corect. Femeile care raman gravide cu implantul „Essure”, totuși, au un risc semnificativ mai mare de a avea o sarcina extrauterina. Sarcinile ectopice, cand  oul fertilizat se implanteaza in afara uterului, poate pune viața femeii in pericol.

In ultimii 12 ani, FDA a primit peste 5.300 de plangeri de la femeile care utilizeaza „Essure”. Rapoartele includ 482 de cazuri de migrație a dispozitivului, 259 de cazuri de rupere a sistemului și 133 de malpoziții. Alte femei au raportat ca sufera de dureri abdominale (3.353 cazuri),  menstre neregulate (1.408 cazuri), și fluctuație in greutate (936 cazuri). Alte victime au raportat ca se confrunta cu durere acute cronice debilitante sau crampe, pierderea parului, balonare cronica, dureri de cap, modificari ale dispoziției, amețeli, greața, varsaturi, dureri de spate cronice, fibroame, contacte sexuale dureroase și organe perforate.

Producatorul susține ca anestezia locala este in general suficienta pentru procedura „Essure”, dar admite ca unele femei pot necesita anestezie generala. Dispozitivului ii ia  aproximativ trei luni pentru a steriliza femeile. Acest lucru se intampla deoarece fibrele PET inflameaza țesutul din jur, iar țesutul cicatricial rezultat blocheaza eficient trompele uterine, blocand atat spermatozoidul sa intre, cat și a oocitul, fertilizat sau nu, sa mai plece. Spiralele de nitinol nu sunt indepartate niciodata și raman fixate in corpul pacientei.

Intr-un studiu post-aprobare de rutina privind siguranța și eficacitatea dispozitivului, efectuat de „Conceptus” in 2002, un total de 9% din femei au avut un eveniment advers asociat cu „Essure” in timpul fazei a II-a a studiului, cu aproximativ 3% femei care au suferit perforarea unuia sau mai multor organe. Ulterior, FDA a susținut: „Deși exista dovezi ale complicațiilor, cum se intampla in cazul mai multor dispozitive medicale, rezultatele generale din acest studiu nu au demonstrat nici o problema noua de siguranța sau o incidența crescuta a problemelor din momentul aprobarii dispozitiv”.

O sinteza inițiala privind siguranța dispozitivului, de asemenea, a indicat faptul ca dupa un an, 9% dintre paciente au prezentat dureri de spate, 2,9% au prezentat crampe menstruale severe, 1,9% sangerari severe anormale, 1,5%, infecție vaginala, iar 1,3%, balonari din cauza dispozitivului.

Complicații, cum ar fi oboseala severa, creșterea in greutate, și depresia, deși in mod frecvent raportate la FDA de catre utilizatoarele „Essure”, lipseau in mod ciudat din rapoartele testelor clinice inițiale  sau din rapoartele testelor de urmarire post-aprobare.

FDA recunoaște ca riscurile pe termen lung, asociate cu „Essure”, includ:
Sarcina nedorita, inclusiv sarcina ectopica, dureri pelviene, migrația „Essure” prin trompele uterine in abdomenul inferior și pelvis, perforarea uterului sau a trompelor uterine, [și] erupții cutanate și mancarime asociate cu posibile alergii la nichel.

Chiar mai ingrijorator, patru femei și cinci copii nenascuți s-a raportat ca au murit din cauza unor complicații care implica implantul „Essure”.

FDA intenționeaza sa organizeze audieri cu privire la eficacitatea și siguranța procedurii de implantare „Essure” la 24 septembrie 2015.

Studiile clinice și rapoartele negative indica riscuri de sanatate pentru prea multe femei care erau, altfel, perfect sanatoase inainte de procedura. Riscurile nu sunt proporționale cu efectele procedurii.

FDA ani in urma a interzis implantul periculos Norplant, dupa ce PRI batut alarma cu privire la acest dispozitiv. Norplant primise cam 6.000 rapoarte negative la momentul respectiv. In ritmul actual, „Essure” va depași acest numar pana in septembrie. Daca FDA pune sanatatea și securitatea femeilor mai presus de toate interesele, ar trebui sa interzica și „Essure”.

Population Research Institute indeamna femeile: Daca ați suferit personal efecte secundare adverse din cauza implantului „Essure”, puteți depune un raport nefavorabil la FDA online sau prin e-mail

 

Pericolele contraceptiei © Asociatia Provita Media

 

 

 

 

 

Razboiul lui Obama impotriva fetelor: utilizarea contraceptiei de urgența indiferent de varsta

Sursa: CNSNews.com, 11 iunie 2013

Autor: Kristan Hawkins, președinta organizației Students for Life of America, cea mai mare organizație pro-life de tineret care reprezinta peste 700 de grupuri de studenți din toata țara.

Președintele Obama duce un razboi impotriva fetelor, permițandu-le acestora sa obțina pilula, numita „Plan B” (cum este cunoscuta contracepția de urgența in SUA), fara a fi asistate sau fara a aduce la cunoștința vreunui medic sau a parinților. Utilizarea contracepției de urgența nu reduce rata avortului dar in schimb crește o intreaga serie de riscuri. Acest lucru nu inseamna deloc „echitate reproductiva”, ci abuz asupra copilului.

Efectele secundare frecvente ale pilulei includ: greața, varsaturi, dureri abdominale inferioare, oboseala, dureri de cap și amețeli – nu e deloc distractiv pentru fetițe sa treaca prin așa ceva –, dar, medicamentul poate avea, de asemenea, și efecte secundare fatale, deoarece este cunoscut ca provoaca formarea cheagurilor de sange, atacuri de cord sau accidente vasculare cerebrale.

Cel mai alarmant, atunci cand contracepția de urgența nu reușește și o fata ramane insarcinata, totuși – ceea ce e posibil, potrivit instrucțiunilor medicamentului, intr-un caz din opt – este faptul ca se tripleaza riscul sarcinii ectopice. Copiii nu pot ințelege aceste riscuri și, fara supravegherea unui medic, o sarcina extrauterina poate continua, fiecare zi fiind tot mai periculoasa pentru sanatatea și viața lor.

Președintele Planned Parenthood, Cecile Richards, și-a exprimat incantarea, cum și era de așteptat, fața de incercarile de a sacrifica sanatatea femeilor și a copiilor pe altarul „alegerii”(„choice”): „Este un progres imens pentru accesul la controlul nașterii și un moment istoric pentru sanatatea femeilor și echitate. Decizia FDA va face contracepția de urgența disponibila pe rafturile tuturor magazinelor, la fel ca și prezervativele, și femeile de toate varstele o vor putea achiziționa rapid pentru a preveni o sarcina nedorita”.

Limbajul dublu in aceasta declarație este remarcabil: „sanatatea femeii” și „femeile de toate varstele”. Este important de reținut ca aceasta decizie a redus varsta de obținere a contracepției de urgența fara rețeta de 15 ani și mai mult, la orice varsta. Aceasta noua politica nu afecteazafemeile”, ea afecteaza fetele!

Și, desigur, Richards incearca sa sublinieze cuvintele „prevenirea sarcinii nedorite”, fara a va spune insa ca ea poate curma viața unui copil nenascut, care a inceput deja.

Site-ul medicamentului Plan B ® One-Step arata ca aceasta pilula „funcționeaza similar cu pilulele ordinare contraceptive”, doar ca au o doza mai mare. Una dintre modalitațile principale de funcționare este sa „modifice endometrul, ce ar putea inhiba implantarea”. In traducere acest lucru inseamna: ea poate provoca avorturi prin prevenirea implantarii zigotului, a omulețului care se afla in faza sa cea mai vulnerabila de dezvoltare: faza de implantare.

Pilula, numita și „de-a doua zi”, este o megadoza a pilulei contraceptive, care a fost clasificata de catre Organizația Mondiala a Sanatații ca aparținand Grupei I de agenți cancerigeni. E cel mai mare nivel posibil – și țigarile se afla, de asemenea, in Grupa I. Atunci, de ce farmaciile socotesc necesar sa puna țigarile in spatele tejghelei și sa ceara un act de identitate, tocmai ca minorii sa nu le cumpere, iar președintele Obama dispune acum ca minorelor sa le fie vanduta pilula „de-a doua zi”, alaturi de bomboane și pachete de guma?

Președintele Obama a spus in trecut ca administrația sa „nu crede ca un copil de 10 sau de 11 de ani, care merge la farmacie, ar trebui sa poata – alaturi de guma de mestecat sau baterii – cumpara un medicament care, daca nu este utilizat corespunzator, este potențial cauzator a unui efect advers. Și cred ca cei mai mulți parinți simt, probabil, la fel”.

Ce s-a schimbat in ultimul an și jumatate, ca sa-și schimbe complet parerea?

Aceasta nu este o victorie a feminismului. Este perpetuarea violenței impotriva femeilor și a culturii violului, ce permite violatorilor sa continue sa atace copiii și apoi sa-și acopere infracțiunile.

Dr. John Bruckalski, ginecologul și consilierul medical al organizației  Med Students for Life (Med SFLA), a declarat despre accesul minorilor la contracepția de urgența: „Avand in vedere ca violenta partenerului se afla la niveluri epidemice, posibilitatea de a abuza de acest puternic steroid, in randul populației de risc, cum este cea a tinerelor noastre femei este deosebit de mare. Acesta este un alt exemplu al felului in care medicina se indeparteaza de interacțiunea medic-pacient, din cauza oportunismului politic. Din cauza acestei manevre juridice vor crește relațiile cu un partener abuziv, relații ce vor afecta copiii noștri pe tot parcursul vieții, vor crește durerile pelviene și infertilitatea prin boli cu transmitere sexuala”.

Dr. Maria Catharine Maxian, un alt consilier Med SFLA, este de acord cu aceasta și susține ca   fetele „sunt supuse, de asemenea, unui  risc de stres emoțional sever al unei caderi, ce apare dupa ce a facut ceva foarte intim cu o alta persoana. De asemenea, este posibil ca adolescenții sa se implice in relații sexuale, deoarece sunt o victima a violului. Singurul risc vizat de toate formele de pilule contraceptive este sarcina. Contracepția de urgența se refera la un comportament foarte riscant. Facand-o disponibila tuturor, ar putea face ca parinții sa piarda ocazia de a interveni și a ajuta la protejarea acestor tinere fete de alte riscuri asociate cu sexul. Este iresponsabil sa nu se ia considerare intreaga persoana. Tinerii noștri merita mai mult decat sa-i ajutam sa ascunda un comportament riscant “.

Susținatorii doresc ca pilula „Plan B” sa fie disponibila fara rețeta, dar studiile arata ca accesul la pilula nu reduce ratele avortului sau ale sarcinii – fie ca este obținuta inainte sau dupa contactul sexual neprotejat:
– studiul
Advanced Provision of Emergency Contraception Does Not Reduce Abortion Rates, publicat in Contraception Journal arata: „Nu a fost observat nici un efect asupra ratelor de avort prin furnizarea avansata a contracepției de urgența. Rezultatele acestui studiu sugereaza ca distribuția pe scara larga a livrarilor suplimentare de contraceptive de urgența prin intermediul serviciilor de sanatate nu poate fi o modalitate eficienta de a reduce incidența sarcinii neintenționate in Marea Britanie”.

– Studiul Direct Access to Emergency Contraception Through Pharmacies and Effect on Unintended Pregnancy and STIs, publicat in Journal of the American Medical Association, pornește de la contextul: „Se estimeaza ca jumatate din sarcinile nedorite ar putea fi evitate daca contracepția de urgenta ar fi ușor accesibila și folosita”, dar concluzia sa este ca „in comparație cu grupul de control, femeile cu acces la farmacie și grupurile de femei carora li s-a furnizat contracepția de urgența in avans nu au prezentat o reducere semnificativa a ratei sarcinii”.
– Un alt studiu,
Advance provision of emergency contraception for pregnancy prevention: a meta-analysis, publicat in Obstetrics and Gynecology Journal a conchis: „Furnizarea de contracepție de urgența in avans nu a redus ratele de sarcinilor”.

Indepartarea parinților și medicilor din ecuație crește și mai mult riscurile pentru tinerele fete. Dr. Anita Showalter, ginecolog și obstetrician, vorbitor frecvent in cadrul turneelor Med SFLA, explica de ce: „Managementul contracepției este o oportunitate pentru medici de a-și sfatui pacientele in ceea ce privește comportamentul lor de risc și testarea pentru boli cu transmitere sexuala. O ingrijorare in ceea ce privește adolescentele este luarea deciziilor imature, fapt care pune in chestiune conformitatea și utilizarea corecta a acestui medicament. Deși toata lumea susține necesitatea de a reduce ratele sarcinii la adolescente, disponibilitatea rapida a contracepției de urgența arata ca adolescentele au o probabilitate mai mica de a primi consiliere, indrumare și screening, in timp ce se angajeaza in comportamente de risc ridicat”.

Important este urmatorul lucru:
„Plan B” nu reduce sarcina sau avortul. Dar acesta este tocmai principalul motiv pentru care susținatorii doresc contracepția de urgența accesibila oricui, indiferent de gen și varsta. Acest medicament crește, insa, riscul de cancer, sarcina ectopica, și efecte secundare, de la disconfort la cele fatale. Iar ceea ce il face și mai periculos este indepartarea medicilor și parinților din ecuație.

Aceasta decizie a lui Obama abandoneaza tinerele fete in mana violatorilor și a celor care abuzeaza de ele. De asemenea, decizia sacrifica bunastarea lor psihologica și emoționala. Ceea ce inseamna un adevarat razboi impotriva fetelor.

Pericolele contraceptiei © Asociatia Provita Media

 

 

Contraceptivele hormonale sunt abortive

Sursa: Orthomed, Autor: Victoria Liubarskaya

Intrati pe poarta cea stramta, ca larga este poarta si lata este calea care duce la pieire si multi sunt cei care o afla. Si stramta este poarta si ingusta este calea care duce la viata si putini sunt cei care o afla. (Matei 7, 13-14)

Din punctul de vedere al geneticienilor si microbiologilor, viata omului ca si a individului biologic incepe la fuziunea gametilor de sex masculin si feminin, cand se formeaza un singur nucleu, ce contine un material genetic unic. Deci, din momentul conceptiei, un embrion in orice stadiu de dezvoltare s-ar afla, este un organism individual, indiferent daca este format dintr-o celula (zigotul) sau dintr-un grup de celule. Este abortiva metoda care impiedica dezvoltarea unui ovul fecundat (zigot).

Mecanismele abortive ale contraceptivelor:

  • „Antinidarea” sau „antiimplantarea” se produce atunci cand este deteriorata mucoasa uterului (endometrul). Are loc o transformare secretorie precoce si incompleta, endometrul neatingand grosimea necesara pentru implantare, iar drept rezultat, penetrarea embrionului in peretele uterin, fixarea si dezvoltarea embrionului in continuare devine imposibila (1);
  • Existenta asa-numitului „factor tubar”, care inseamna dereglarea motilitatii trompelor uterine, embrionul ajungand in uter intr-un moment nefavorabil pentru implantare si moare;
  • intreruperea implantarii – cresterea productiei de prostaglandine, care intensifica contractilitatea uterului, ceea ce duce la expulzarea embrionului in stadiile timpurii ale implantarii (sub influenta dispozitivului intrauterin/steriletului).

In acest moment, absolut toate mijloacele contraceptive hormonale, orale (comprimate) si parenterale (inelele vaginale, plasturii contraceptivi, implanturile, injectiile contraceptive, sistemele intrauterine hormonale) si dispozitivele intrauterine (DIU), sunt abortive.

Contraceptivele hormonale reprezinta o metoda de impiedicare a dezvoltarii sarcinii cu ajutorul unor analogi sintetici de hormoni sexuali feminini.

Contraceptivele hormonale pot fi clasificate dupa cum urmeaza:

  1. Contraceptive combinate estrogen-progesteron – contin estrogen si progesteron sintetic (similar feminin estrogen si progesteron). Acestea includ contraceptivele orale combinate (COC), plasturii, inele vaginale, preparatele injectabile;
  2. Contraceptivele numai cu progesteron (contin doar progesteron). Aici sunt incluse: mini-pilula, injectiile, implanturile, sisteme intrauterine hormonale (steriletul), contraceptia de urgenta.

Actiunea contraceptiva a preparatelor hormonale se datoreaza, in principal, actiunii componentei progesteron. Mecanismele de actiune contraceptiva a componentei progesteron (gestagen) sunt: suprimarea ovulatiei, incetinirea peristaltismului trompelor uterine, precum si a trecerii ovulului prin ele, cresterea vascozitatii mucusului cervical, ceea ce impiedica miscarea spermatozoizilor prin colul uterin spre uter, modificari endometriale ce impiedica implantarea ovulului fecundat. Componenta de estrogen potenteaza efectul gestagenului de a inhiba ovulatia. Estrogenii se adauga progestinilor pentru a suprima ovulatia si a preveni sangerarile. Dupa cum puteti vedea, toate produsele hormonale contin un component cu progesteron, hormon cu actiune antiimplantatoare. Adica, absolut toate contraceptivele hormonale au un mecanism abortiv, care, mai devreme sau mai tarziu functioneaza.

Cum descoperim acest efect abortiv in instructiunile de folosire ale acestor medicamente? Iata cele mai intalnite exprimari din aceste instructiuni:

  • Efectul contraceptiv se amplifica datorita schimbarilor in endometru, ce previn nidarea oului (blastocistului);
  • Inhiba implantarea ovulului fecundat;
  • Modifica endometrul, care face imposibila implantarea unui ovul fecundat;
  • Previne sarcina prin controlul lunar al dezvoltarii captuselii interioare (endometrului) a uterului, astfel incat aceasta captuseala nu atinge o grosime satisfacatoare aparitiei si mentinerii sarcinii;
  • Se incetineaza cresterea si se schimba suprafata mucoasei interioare a uterului;
  • Endometrul ramane nepregatita pentru implantarea embrionului;
  • Se schimba capacitatea de implantare a endometrului.

Pentru ca in anumite instructiuni de utilizare a contraceptivelor, fie nu este specificat mecanismul lor de actiune, fie este indicat incomplet, ne putem da seama ca acesta este abortiv daca are progesteron in compozitia sa. Progestinul sintetic apare sub denumiri ca: tibolon, noretinodrel, acetat etinodiol, diacetat de etinodiol, acetat de noretinodron, noretindron, linestrenol, didrogesteron, medroxiprogesteron acetat, acetat de megestrol, medrogeston, enanthate noretisterona, acetat de noretisterona, noretisterona, norelgestromin, digidroprogesteron, acetat clormadinona, norgestrel, levonorgestrel, gestoden, desogestrel, 3-ketodezogestrel, norgestimat, dienogest, drospirenona, acetat de ciproteron, etonogestrel, norelgestromin, etc.

Nu exista nici o pozitie clara in randul medicilor cu privire la efectul abortiv al contraceptiei hormonale. De ce o buna parte a medicilor considera ca nu sunt abortive contraceptivele hormonale? Deoarece ei considera ca:

  1. Sarcina apare dupa implantare si ovulul fecundat neimplantat nu inseamna graviditate. Avortul este intreruperea sarcinii, prin urmare, contraceptivele care impiedica implantarea nu sunt abortive.
  2. Probabilitatea efectului abortiv este foarte mica. Pentru ca se intampla ca o sarcina sa se piarda natural, chiar inainte ca embrionul sa se ataseze de peretele uterin, de exemplu, din cauza unor anomalii genetice ale embrionilor, inseamna ca se poate utiliza si contraceptia hormonala, pentru ca ea doar rareori duce la avortarea sarcinii. Cei mai timpurii indicatori ai sarcinii sunt: factorul precoce al sarcinii (EPF – Early Pregnancy Factor), si hormonul sarcinii, numit hCG (gonadotropina coriala umana). Poti sa determini o sarcina pe baza EPF dupa un test de sange al femeii chiar in termen de cateva zile dupa ovulatie. Poti sa determini o sarcina pe baza hCG in sangele unei femei, din momentul implantarii. (2) Deoarece mecanismul abortiv al contraceptiei hormonale consta in impiedicarea implantarii, reiese ca determinarea numarului sarcinilor in contraceptia hormonala se poate face numai pe baza EPF. Cu toate acestea, astfel de studii nu au fost efectuate. Prin urmare, cat de des sau cat de rar intrerup contraceptivele hormonale sarcina, in acest moment, nu a fost stabilit in mod experimental. Totusi, avand in vedere ca o crima este o crima, indiferent de cat de multi oameni au fost ucisi: cinci din zece sau unul dintr-o mie, informatia despre cat de des apare efectul abortiv al contraceptiei hormonale este complet irelevanta.
  3. Contraceptia hormonala impiedica fecundarea, astfel incat efectul abortiv nu se produce. Daca contraceptia hormonala ar impiedica intotdeauna fecundarea, sarcina nu ar fi posibila. Cu toate acestea, cercetarile arata ca femeile raman insarcinate chiar daca respecta toate regulile de utilizare a contraceptivelor hormonale. (3)
  4. Competenta si constiinta. Rar medic poate evalua obiectiv efectul abortiv al contraceptivelor, daca el a prescris anterior, mai multi ani de zile contraceptive hormonale, cu mana lui, producandu-se, astfel, avorturi hormonale.
  5. Interesul financiar. Cat de multi pacienti va avea un medic, daca el, fara a face avorturi, va inceta sa prescrie si contraceptive hormonale? Dispozitivul intrauterin sau steriletul este un dispozitiv mic, care este introdus in cavitatea uterina. Studiul Videlo-Rivera a dovedit efectul abortiv (intreruperea implantarii) al steriletului obisnuit si al celui cu un continut de cupru (4). Sa vedem cum functioneaza sistemul hormonal intrauterin „Mirena”. „Mirena” este un dispozitiv intrauterin in forma de T, care, dupa introducerea in uter, elibereaza hormonul levonorgestrel direct in cavitatea uterina. Acest sistem este hormonal, continand levonorgestrel (progesteron), si, prin urmare este abortiv. In instructiuni se specifica efectul abortiv: Mirena previne sarcina prin controlul dezvoltarii lunare a captuselii interioare a uterului, astfel incat captuseala sa nu atinga o grosime suficienta pentru aparitia sarcinii. in acelasi timp, se ingroasa mucoasa canalului cervical (intrarea in uter), ceea ce ingreuiaza intrarea spermatozoizilor in uter pentru a fecunda ovulul. Mirena impiedica circulatia spermatozoizilor in uter, prevenind fecundarea. Studiul Barbosa a demonstrat ca efectul asupra membranei mucoase a canalului cervical nu este principalul mecanism contraceptiv al Mirenei, deoarece 69% din mucusul cervical era fertil, lasand libera intrarea spermei in uter. (5)

De asemenea, potrivit opiniei majoritatii cercetatorilor, efectul abortiv major al Mirenei se produce din cauza efectului local asupra endometrului. Modificarile endometrului previn implantarea ovulului fecundat.

Cu toate acestea, pe site-ul mirena.ru se mentioneaza: „Datorita faptului ca Mirena previne conceptia, aceasta metoda este utilizata pe scara larga de catre femeile pentru care alte metode de contraceptie sunt inacceptabile din cauza convingerilor lor religioase”. De ce? Sa lasam pe fiecare sa-si raspunda la aceasta intrebare.

Surse:

  1. Bayer Health Care
  2. Fan XG, Zheng ZQ. A study of early pregnancy factor activity in preimplantation. Am JReprod Immunol 1997
  3. Organizatia Mondiala a Sanatatii. Criteriile medicale ale eligibilitatii in utilizarea metodelor contraceptive. 2004 www.who.int/reproductive-health/publications/ru/mec/mec_ru.pdf
  4. Videla-Rivero et al. Early Chorionic Activity in Women bearing inert IUD, Copper IUD andlevonorgestrel-releasing IUD. Contraception 1987.
  5. Barbosa et al. ‘Ovarian function after seven years’ use of a levonorgestrel IUD. 1990

Traducere si adaptare: Asociatia Provita Media

Pericolele contraceptiei © Asociatia Provita Media

 

Pilula omoara

<iframe width=”560″ height=”315″ src=”https://www.youtube.com/embed/xCYxZ8ceccc?rel=0&amp;controls=0&amp;showinfo=0″ frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>

Sursa: thepillkills.org, 5 iunie 2012 

Dr. Angela Lanfranchi, chirurg mamar și medic oncolog, lucreaza in New Jersey (SUA) din 1984. In 1975 a terminat Școala de Medicina din Georgetown. Este profesor de chirurgie la Școala de Medicina Robert Wood Johnson, membru al Colegiului American al Chirurgilor și activitatea sa este certificata de Comisia Americana de Chirurgie. Este co-director in probleme de chirurgie la Centrul de ingrijire a sanului al Sanofi Aventis de la Steeplechase Cancer Center din Somerville, New Jersey. Dr. Lanfranchi este co-fondatoarea și co-președinta Institutului de Prevenție a Cancerului, o instituție non-profit, caritabila, care are misiunea de a educa comunitatea profesionala și neprofesionala cu privire la metodele de reducere a riscului și prevenția cancerului mamar, prin cercetare, publicații și lecții publice. Ea a fost numita drept cel mai bun medic de chirurgie mamara și de ingrijire a sanatații femeii din New Jersey, in 2011. Este autoarea mai multor articole de fiziologie și epidemiologie cu privire la riscurile avortului și cancerului mamar. In cadrul Institutului de Prevenție a Cancerului Mamar, in ultimii 10 ani, dr. Angela Lanfranchi a fost invitata la nivel național și internațional, in Australia, Noua Zeelanda, India, Europa, Canada, Africa de Sud, la școli de medicina, spitale, universitați, organizații care lupta impotriva cancerului, organisme guvernamentale locale și naționale, precum și la Națiunile Unite, unde a vorbit despre riscurile cancerului mamar, inclusiv despre legatura dintre cancerul mamar și avort și dintre cancerul mamar și contracepția hormonala. 

Știți ca pilula omoara și va voi spune in timpul acestui discurs cum se intampla acest lucru. Dar aș incepe cu urmatorul lucru: daca pilula chiar omoara, de ce o folosesc atat de mult adolescentele? Ea face sa le creasca sanii, au cicluri menstruale mai puțin abundente și predictibile, fara dureri, le face pielea mai buna și cred ca nu trebuie sa-și faca griji in privința sarcinii, daca se intampla sa greșeasca. Daca pilula e atat de rea, de ce le place parinților? Bine, ei cred ca pilula le va feri pe fetele lor de sarcina, și nu știu prea multe despre ratele de eșec ale pilulei, deci iși fac griji mai puține. Uneori, parinții apeleaza la un super mecanism de negare, spunand ca „fata mea ia pilula pentru acnee sau pentru ca are cicluri dureroase”. Ei cred ca pilula ii va face pe copiii lor „responsabili”, daca aceștia aleg neaparat sa intre in relații sexuale. Și ceea ce este cel mai important, parinții nu cunosc cu adevarat  riscurile medicale ale pilulei.

Exista patru mecanisme importante cu referire la modul in care pilula poate ucide:

1) Pilula poate produce coagularea sangelui;

2) Poate cauza cancer;

3) Favorizeaza apariția infecțiilor letale;

4) Favorizeaza apariția unei morți violente.

Ce putem spune despre primul punct? Daca sangele se coaguleaza in artera, avem de-a face cu un atac de cord, infarct miocardic(IM). Daca sangele se coaguleaza in creier, acesta se numește accident vascular cerebral  (AVC). Daca pilula face sa se coaguleze sangele in venele de la picioare, se numește tromboza venoasa profunda (DVT), și daca aceste cheaguri, care se formeaza in venele de la picioare se ridica spre plamani, avem de-a face cu un embolism pulmonar (EP) sau tromboembolism venos (TEV).  Daca la plamani ajunge un cheag mic, ai putea sa nu-l simți, pe cand un cheag mare te poate ucide foarte ușor. Femeile care iau pilula au un risc de 2 ori mai mare de a face infarct miocardic. Dar daca o femeie mai are și alți factor de risc, pe langa pilula, riscul crește și mai mult. Daca o femeie are hipertensiune,  riscul ei crește de 5 ori. Daca fumeaza, are un risc de 12 ori mai mare de a face atac de cord. Daca are diabet, are un risc crescut de 16 ori și daca are un nivel crescut de colesterol, riscul este de 23 de ori.

Ce putem spune despre accidentul vascular cerebral? O meta-analiza inseamna o analiza a tuturor studiilor pe un anume subiect. Va arat acum un studiu, o meta-analiza, care a analizat alte 16 studii diferite, care, la randul lor au urmarit daca pilula cauzeaza accident vascular cerebral. Cercetatorii au descoperit ca poți avea un risc de 3 ori mare de AVC, daca iei pilula. Acest risc se marește daca intervin migrenele. Durerea de cap data de migrene apare din cauza constricției unui vas de sange din cap, ceea ce incetinește fluxul sanguin și poate face sangele sa se coaguleze mai ușor. Este exact ceea ce a avut una dintre primele mele paciente, in timpul cand eram medic internist. Pacienta avea 26 de ani, avea 2 copii, avea hemiplegie, lua pilula și avea migrene. Soțul o parasise… Ce se poate spune despre tromboembolismul venos? Daca iei pilula, ai un risc mult mai mare de a face nu doar cheaguri la picioare, ci și cheaguri care ajung la plamani. Exista un studiu facut și publicat in „The British Medical Journal” in 2001. Dar exista pilule [de data mai recenta] care pot cauza mai ușor embolism pulmonar. Acestea sunt cele despre care ați auzit la TV, recent, cand avocații iși apara clientele in tribunal, care au suferit atacuri de cord, AVC, embolisme pulmonare sau moartea din cauza pilulei. Aceste pilule se numesc Yaz , Yasmin și Ocella.  Ele conțin progesteron de generația a treia. Majoritatea pilulelor pentru controlul nașterilor reprezinta o combinație de progesteron și estrogen sintetic. De cele mai multe ori, progesteronul este levonorgestrel, totuși, in aceste pilule, exista desogestrel, gestoden și alte combinații care au efecte mai mult androgenice. Aceste substanțe iți ofera un risc de la 60 pana la 80 ori și chiar mai mare decat pilulele de generația a doua pe care le iau acum majoritatea femeilor. Cand spun majoritatea femeilor, am in vedere chiar majoritatea femeilor. Exista 16 milioane de femei  de varsta reproductiva in SUA, cu varste cuprinse intre 15 și 45 de ani. Dintre ele, 82 % iau pilula acum sau au luat-o. Este un risc semnificativ pentru populația noastra de femei. Acum, avem aici ceva despre care majoritatea oamenilor nu știu: in 2000, Grupul Național Consultativ de Toxicologie (National Toxicology Advisory Panel) a pus estrogenul pe lista carcinogenilor (…). Și cand Agenția Associated Press a intervievat pe unul  dintre membrii acelei comisii, de ce ați pus estrogenul pe aceasta lista? Ea a raspuns, femeilor nu li se vorbește despre riscuri. Exista un metabolit al estrogenului normal, estradiol, care este un carcinogen direct, ce provoaca tulburari la nivel genetic, in sensul ca provoaca leziuni la nivelul ADN, se numește 4-hidroxi-ketacol-estrogen-kinon, care, practic distruge baza lanțului ADN. Acesta este, de fapt, un carcinogen direct. In 2002, daca v-ați fi uitat la „Știrile de la ora 5”, ați fi aflat despre Studiul „Women’s Health Initiative” („Inițiativa pentru Sanatatea Femeilor”). A fost o mare revelație pentru femei cand s-a anuntat ca terapia de substitutie a hormonilor crește riscul cancerului mamar. Și in acel moment, existau 30 de milioane de femei care urmau aceasta terapie. Jumatate dintre ele, 15 milioane de femei, cu alte cuvinte, au renunțat la ea chiar in acel an, doar pentru ca au auzit despre riscul crescut. Drept rezultat, pana in 2007, incidența cancerului mamar la femeile de peste 50 de ani  cu tumori pozitive receptoare de estrogen, a scazut cu 11%. Daca te afli in perioada de post-menopauza, ovarele tale nu mai funcționeaza. Ai nevoie doar de puțin estrogen și progesteron. Dar daca ești in perioada pre-menopauza și vrei sa suprimi ovulația, ai nevoie de doze mult-mult mai mari din aceste medicamente. Sunt exact aceleași preparate ce se conțin in pilula de control al nașterii.  Unele dintre acele cancere de san din perioada de dinainte de menopauza cu care ne confruntam azi sunt atribuite pilulei. In 2005, Agenția Internaționala pentru Cercetarea Cancerului, care este parte a Organizației Mondiale a Sanatații, un organism al ONU, a elaborat Monografia 91, care arata: „Combinația preparatelor de estrogen și progesteron in terapia de substituție a hormonilor și pilulele pentru controlul nașterilor sunt carcinogeni de grupa 1, cea mai inalta clasificare a carcinogenilor, pentru cancerul mamar, cervical și de ficat. Totuși, acest lucru nu a aparut la „Știrile de la ora 5”. Ei au aratat ca existau rate mai mici de cancer ovarian și uterin, deoarece daca ovulezi de mai puține ori, iți reduci riscul de cancer ovarian și iți reduce riscul de cancer uterin, deoarece estrogenul și progesteronul diferențiaza captușeala uterului. Daca luam 100 de americance cu cancer, 3 dintre ele au cancer ovarian, 6 au cancer uterin și 36 au cancer mamar. Nu este deloc un „targ”, ca sa spun așa. Noi auzim adesea, ca oricum facem cancer, intr-un fel sau altul, așa ca cel puțin sa reducem un tip de cancer. Dar de cand este o idee buna sa dam carcinogeni de grupa I unor copii, unor adolescente, cand acestea nu au nici o boala? Sunt sanatoase. Și semnul ca au o sanatate buna este ca sunt fertile. Iata un alt studiu facut de atunci. Daca doriți o copie a acestei monografii, are peste 400 de pagini, cautați pe Google, IARC, monograph 91, și o puteți descarca in format PDF. In 2006, Chris Kahlenborn a publicat o meta-analiza despre pilula, in revista „Mayo Clinics Proceedings Journal”. In 2009, Dolle et al.  au aratat ca o femeie poate avea un risc crescut cu 320% de cancer mamar triplu negativ. Cancerul mamar triplu negativ este forma de cancer mamar cel mai greu de tratat pentru ca nu este sensibila la tratamentul hormonal, nu este sensibila la preparatul cu anticorpi monoclonali Herceptin și mai multe femei mor din cauza acestui cancer, in special in perioada de premenopauza. Unele paciente iau pilula de la 18 ani și chiar de la o varsta mai mica – acest lucru a devenit deja comun, am paciente de 22 de ani, care iau pilule de la 12 ani -, fiindu-le prescrise pentru menstre dureroase. Din 1975, potrivit datelor guvernului, pe care, de asemenea, le puteți gasi pe Internet, incidența cancerelor mamare in situ, neinvazive, a crescut cu 400% la femei in perioada de pre-menopauza. Cand intrebam la Societatea Americana a Cancerului, de ce sunt tot mai multe femei cu cancer inainte de menopauza, ce se intampla cu femeile tinere?, reprezentanții acesteia spun, a-a, e doar aparent, pentru ca femeile vorbesc mai des despre asta acum. Dar oare mai inainte nu vorbeau despre acest lucru? Asta se intampla deoarece Societatea Americana a Cancerului se refera la cifrele cancerului invaziv, care nu s-au schimbat prea mult.   Prin urmare, vin și va intreb – și niciodata nu am primit un raspuns mulțumitor la intrebarea aceasta – de ce cancerul mamar este unicul tip de cancer pe care Institutul Național de Cancer (din SUA) il raporteaza separat pentru numarul de cancere invazive și neinvazive? De ce raporteaza cancerul de vezica sub o singura cifra (unde intra și cele invazive și cele neinvazive), de ce raporteaza  cancerul cervical ca o singura cifra (inclusiv cele in situ și invazive). Ceva s-a intamplat in 2003, ca aceste doua tipuri a trebuit sa fie separate. Deci pilula marește, de asemenea, riscul cancerului cervical și al cancerului de ficat. Cum puteți dezvolta mai ușor o infecție letala? Daca luați pilula, aveți un risc de 2 ori mai mare de a contracta o infecție cu HIV și aveți un risc de 2 ori mai mare de a transmite acest virus partenerului dvs. De asemenea, crește riscul contractarii virusului papilloma uman, iar acesta cauzeaza cancer cervical. Iar acum, despre riscul crescut de moarte violenta… Care este cauza principala a mortalitații la femeile insarcinate? Știm ca unii oameni doresc sa va spuna ca este mai sigur sa faceți un avort decat sa duci o sarcina la termen. Aceasta este omucidere. La inceputul anilor 1980, s-a observat ca femeile care luau pilula aveau un risc crescut de a muri de accidente sau de moarte violenta. In 2010, a fost facut un studiu amplu in Marea Britanie, cu referire la ratele mortalitații femeilor care luau pilula, fața de cele care nu luau pilula. In general, se spune ca ai un risc mai scazut de a muri, cu excepția femeilor care mureau de moarte violenta. Iar riscul unei morți violente era mai crescut la femeile care luau pilula. Acest lucru a ramas neexplicat,  pana cand Craig Roberts a scris unei reviste britanice o scrisoare catre editor, spunand ca el a cercetat mortalitatea violenta a femeilor, inca de la sfarșitul anilor 1970. A descoperit ca era un risc crescut de moarte violenta la femeile care luau pilula și iata de ce: femeile care iau pilula tind sa-și aleaga un partener care sa le semene din punct de vedere al genelor histocompatibile, ca sa explic, atunci cand vrei sa faci un transplant, trebuie sa gasești pe cineva genetic compatibil cu receptorul. Daca tu alegi un partener foarte similar cu tine, cu genele tale, e posibil sa nu ai reacțiile sexuale de raspuns, e mult mai probabil sa refuzi contactele sexuale și ai o probabilitate mai mare de a avea o alta legatura, ca sa vorbim in termeni sociologici. Cu alte cuvinte, acest lucru inseamna, mai puține relații sexuale, mai proaste și inșelarea partenerului. Prin urmare, este limpede ca acest lucru duce la violența intr-o relație. Aceste femei vor avea probleme in conceperea copiilor și vor avea mai puțini copii sanatoși. Este foarte comun astazi  sa vedem femei violentate. Exista o lucrare intr-o revista dedicata traumelor, care arata ca cea mai comuna cauza a traumelor nefatale in randul femeilor și cauza a o treime din acestea  este violența partenerului intim. In incheiere, aș dori sa spun ca pilula este abortiva. Va amintiți ca la inceputul discursului am spus ca adolescentele iau pilula pentru ca le face ciclul mai puțin abundent. Aceasta pentru ca invelișul uterului nu ajunge la grosimea necesara, prin urmare, este foarte subțire. Acest lucru impiedica implantarea blastocistului. Apar, de asemenea, schimbari biochimice, care, de asemenea, impiedica implantarea blastocistului, chiar daca invelișul uterin ar fi suficient de gros. Prin urmare, foarte multe femei iau pilula și acestea au o mai mare probabilitate de a face cheaguri, de a face cancer, de a face infecții și de a muri de o moarte violenta.

Ați vorbit foarte pe scurt despre faptul ca pilula este abortiva. Puteți sa ne spuneți mai multe despre acest lucru?   

– Cat privește abortivitatea pilulei, din momentul in care a aparut – și acest lucru apare și in instrucțiunile sale – unul dintre mecanismele pilulei este prevenirea implantarii. De la apariția fertilizarii in vitro (FIV), cunoaștem foarte multe despre cum apare implantarea și concepția. Un lucru care a fost descoperit de catre domeniul FIV a fost ca pentru a obține o buna implantare a embrionului, uterul ar trebui sa aiba un inveliș de cel puțin 8-8,5 mm grosime. Acest inveliș ar oferi embrionului o buna implantare. Femeile, care iau pilula, niciodata nu au invelișul uterului mai gros de 6 mm, acesta este și motivul pentru care ele au un ciclu mai puțin abundent. Exista, de asemenea, mecanisme biochimice care duc la abortivitatea pilulei. Nu e ca și cum embrionul sau blastocistul ar fi o gamalie de ac, care sare in interiorul uterului și acolo unde se prinde, se prinde. Este mult mai complicat decat atat. Un lucru de care este nevoie pentru o orientare corecta a blastocistului ca el sa se implanteze in peretele uterin și a deveni parte a placentei, trebuie ca o anume parte a embrionului sa fie indreptata spre peretele uterin. Exista o anume substanța chimica, cu care pilula interfereaza și, astfel, este impiedicata orientarea corecta a acestuia. Este unul din multele mecanisme, cand pilula interfereaza cu interacțiunea biochimica a ovarelor și uterului, fapt care afecteaza concepția și sarcina.

Mulțumesc. De ce credeți ca medicii nu le explica femeilor, in mod frecvent, care sunt riscurile pilulei, inainte sa o prescrie?

– Pilula este considerata „un minunat bine”. Medicii sunt instruiți astfel, iata, li se dau pixuri cu numele  contraceptivului scris pe ele, pizza etc. și li se spune cat de minunata este ea pentru femei. Iar daca apar prea multe efecte colaterale de la unele, iți vor da alt contraceptiv… Nu cred ca lumea se gandește foarte mult la ceea ce este pilula, ci cred ca pur și simplu, in mod general, s-a asumat faptul ca pilula este buna pentru femeie și este un bine pentru ea. In medicina ești presat de timp, nu poți pierde foarte mult timp… Cand prescrii pilula unei paciente, trebuie s-o intrebi daca in familie a avut pe cineva care a facut cheaguri la picioare, și asa de fiecare data, cand vine sa ia rețeta pentru pilule. Dar ei nu au timp pentru așa ceva. Cred ca parțial se intampla din ignoranța și, parțial, medicii nu au timp sa o faca. Gandiți-va cat timp și cata insistența i-ar trebui unui medic sa spuna femeilor urmatoarele: ești fertila 100 ore pe luna, și in loc sa-ti prescriu acest grup de carcinogeni timp de trei sau patru saptamani pe luna, mai bine te voi invața sa recunoști cand ești fertila prin modul in care se schimba mucusul cervical. Și tu nu trebuie sa mai iei toți acești carcinogeni. Acest lucru iți ia timp. In loc de asta, femeile vin sa-și ia rețeta de pilule la fiecare 6 luni, sunt examinate și fac un test. Nu cunosc alte motivații. Ceea ce mai știu este ca conducerea la varf a Societații Americane de Obstetrica și Ginecologie este foarte corupta. Reprezentanții ei sunt foarte pro-alegere, sunt entuziaști ai avortului. Unul dintre președinții acestei societați a scris cartea dupa care medicii de avorturi invața sa faca avorturi. Sunt foarte corupți in sensul ca atunci cand Casa Alba a dorit sa aiba motive intemeiate pentru nu a trece avortul cu naștere parțiala, unul dintre judecatorii de la Curtea Suprema de Justiție care lucra pentru Casa Alba, de fapt, a mers la conducerea Societații pentru expresia folosita in decizia lor cu referire la avortul cu naștere parțiala.  Nu este o societate a carui interes primordial este sa țina oamenii informați și sa apere pacienții. Este o organizație care promoveaza o agenda foarte periculoasa pentru femei.

– De ce nu recunoaște Societatea Americana pentru Cancer aceste riscuri majore?

– Societatea Americana pentru Cancer are acest scop mareț: urmarește banii. Eu fac peste o jumatate din operațiile mamare in comitatul New Jersey, iar New Jersey este al treilea comitat cu rata cea mai mare a cancerului mamar din țara,  și l-am intrebat pe responsabilul de  la Societatea Americana pentru Cancer daca nu ar vrea sa vorbesc despre legatura dintre cancer mamar și avort la ei. Și mi-a spus ca nu dorește deoarece li s-au intamplat lucruri neplacute cu asemenea chestiuni controversate: Societatea Americana pentru Cancer a sprijinit FIV și cercetarea pe celulele stem embrionare umane și, drept rezultat, au pierdut foarte mulți bani. Nu dorim sa ne implicam in nici o chestiune care este controversata, asa spun ei. Dar uitați-va ce s-a intamplat cu organizația Susan G. Komen care vrea sa „lupte” cu cancerul și da o mulțime de bani organizației Planned Parenthood, care distribuie femeilor și carcinogeni de grupa I, ce duc la cancer mamar, și face avorturi, ceea ce crește riscul cancerului mamar.  Prin presiunea publicului, Komen a trebuit sa-și retraga susținerea. Țineți minte, in țara noastra se instaleaza o noua religie, totul devine gri. Noi, oamenii, facem rau planetei… Daca ma uit in una din carțile mele de medicina, un manual standard despre san, de 600-800 de pagini, și citesc capitolul despre prevenția primara, ce masuri trebuie luate etc., acolo scrie negru pe alb: cel mai mare impact asupra riscului cancerului mamar este sarcina devreme dusa la capat, dar, din cauza efectelor sociale și ecologice a nașterilor devreme și multiple, nu am introdus acest lucru in tabel… Repet, daca va uitați intr-un asemenea manual, veți gasi asta. Dar ei folosesc cuvantul „ecologic”. Sunt mai ingrijorați de ceea ce li se intampla peștilor, decat femeilor. E o problema uriașa și tot mai raspandita. […]

Alte interventii precum si un interviu interesant cu Michael Coren cu dr. Angela Lanfranchi puteti urmari aici: https://www.youtube.com/watch?v=DG6GsFplqmA

Michel Coren in interviu dr. Angela Lanfranchi

Pericolele contraceptiei © Asociatia Provita Media

 

Pilula si riscul cheagurilor de sange

Surse: Le Figaro, 8 noiembrie 2011; LExpress, 28 octombrie 2011

Noi studii confirma riscul crescut de tromboembolie la utilizarea contraceptivelor. Decesul din accident vascular cerebral sau embolie pulmonara, ca urmare a utilizarii pilulei contraceptive este exceptional, dar posibil. Din 1995, studiile in domeniu s-au inmultit si arata ca si cele mai noi pilule de tipul de gestoden, desogestrel si drospirenona cresc riscul de tromboembolism, comparativ cu femeile care folosesc un progestativ mai vechi, numit levonorgestrel. Dar si acestea din urma nu sunt lipsite de riscuri.

La sfarsitul lunii octombrie 2011, Administratia pentru Alimentatie si Medicamente (FDA), SUA, a publicat noi rezultate, ce confirma riscul crescut al tromboembolismului la pilulele care contin drospirenona. In urma unui studiu efectuat in 2001-2007, pe mai mult de 800.000 de femei, contraceptivele asa-numite din a treia generatie par a fi cauza unui risc mai mare de flebita, comparativ cu contraceptivele standard in doze mici. Daca pilulele mai vechi care contin levonorgestrel cresteau acest risc de trei ori, contraceptivele noi il multiplica de sase ori. Agentia Europeana pentru Medicamente a ajuns la aceeasi concluzie, in mai 2011, fapt care cere actualizarea etichetei de avertizare. Cu toate acestea, niciodata nu a fost considerata intreruperea prescrierii sale. Contraceptivele din a treia generatie includ pilule ca: Yaz si Yasmin, produse de firma Bayer, printre cele mai vandute (1.5 miliarde dolari de vanzari la nivel mondial, in 2010), contraceptivul-plasture Ortho Evra de la Johnson & Johnson si inelul vaginal contraceptiv menstrual NuvaRing, fabricat de Merck.

Pericolele contraceptiei © Asociatia Provita Media

 

Riscul infectarii cu HIV, asociat cu utilizarea contraceptivelor hormonale

Sursa: Medportal, 4 octombrie 2011

Utilizarea contraceptivelor hormonale creste sensibilitatea femeilor fata de virusul HIV, relateaza publicatia The New York Times. Acest lucru reiese dintr-un raport publicat in revista The Lancet Infectious Deaseases. Studiul a fost realizat de o echipa de oameni de stiinta, sub conducerea lui Renee Heffron de la Universitatea Washington din Seattle. Pentru a participa la studiul realizat in sapte tari africane (Botswana, Zambia, Kenya, Rwanda, Tanzania, Uganda si Africa de Sud), au fost selectate 3790 cupluri. La inceputul studiului, doar unul dintre partenerii din fiecare pereche a fost infectat cu HIV. In medie, participantii au fost monitorizati timp de un an si jumatate.

Potrivit rezultatului studiului, din 1314 cupluri in care a fost infectat cu HIV barbatul, sensibilitatea la HIV la femeile care luau contraceptive hormonale a fost de doua ori mai mare fata de cele care nu utilizau aceste medicamente (6,61 cazuri de transmitere HIV la 100 fata de 3,78, respectiv). In cazul in care femeia era purtatorul virusului, riscul infectarii pentru sot, in cazul folosirii contraceptiei hormonale de catre femeie, era de o data si jumatate mai mare, respectiv, 2,61 cazuri la 100 de persoane, fata de 1,51 cazuri. In evaluarea datelor, autorii studiului au exclus influenta diferitor factori, inclusiv utilizarea contraceptivelor de bariera. Contraceptivele injectabile sunt unul dintre cele mai folosite metode de contraceptie in randul africancelor. Aceste metode sunt folosite de 6% din femeile cu varste cuprinse intre 15 si 49 de ani din tarile Africii Centrale si de Sud. In Statele Unite, doar 3% din americancele de varsta amintita apeleaza la contraceptivele hormonale.

Pericolele contraceptiei © Asociatia Provita Media