De ce renunță franțuzoaicele la pilulă

Autor: Gerard Migeon, fondatorul și CEO al Natural Womanhood, un site partener al MercatorNet. Sursa: Mercatornet.com, 15 noiembrie 2017

Trei motive principale provin dintr-un sondaj de opinie.
Din ce în ce mai mult, femeile din Franța (patria mea) renunță la pilulele contraceptive și evită în general contraceptivele hormonale. Într-un articol din HuffPost, jurnalista independentă și gazda unei emisiuni a unui post de radio public francez, Sabrina Debusquat, explică faptul că a efectuat un sondaj pe 3.616 de franțuzoaice care au luat pilula și a aflat motivele pentru care 91% s-au oprit cel puțin o dată.

După ce a publicat rezultatele, mass-media și profesioniștii din domeniul medical au răspuns, numind reticența femeilor o „neîncredere” în pilulă și sugerând că femeile sunt induse in eroare, greșesc  și sunt ghidate mai degrabă de teamă decât de rațiune. „Când le întrebăm, ne dăm seama că realitatea este foarte diferită”, scrie dna Debusquat.

Iată principalele motive ale femeilor pentru renunțarea la pilulă, după cum le relatează Debusquat.

„Din cauza unor efecte secundare minore, dar problematice”

Principalul motiv pentru care femeile renunță la pilulă ar fi „efectele secundare care sunt [considerate] benigne, dar problematice”. Dintre respondenții studiului, 70% au relatat că au avut efecte secundare, iar raportul complet dezvăluie cât de grave și de endemice sunt aceste probleme: 69,7% au raportat o pierdere a libidoului; 53,6%, creștere în greutate, 51,9%, tulburări de dispoziție (deprimare, depresie, iritabilitate), 36% migrene, 34,2% uscăciune vaginală.

Acestea sunt efecte secundare tipice pe care medicii  încearcă să le corecteze prin schimbarea rețetei, dar tind să le considere aspecte minore și acceptabile ale contraceptivelor. Femeile din Franța nu mai vor să accepte asta. Dna Debusquat numește femeile moderne „generația fără pilule” și scrie: „[femeile] consideră că dincolo de riscurile cancerului sau ale cheagurile de sânge, se confruntă cu libidou redus, migrene, infecții vaginale repetitive, iar orice durere care strică o bună parte din viața lor nu înseamnă că este «benignă».”

„Pentru că e mai bine pentru sănătatea mea”

Femeile sunt conștiente că un medicament administrat nu înseamnă ceva neutru. Efectele secundare sunt semne că pilula nu doar blochează un proces mecanic în corpul lor (oprirea ovulației, modificarea mucusului cervical sau prevenirea implantării unui embrion în uter). Ele își dau seama că le afectează corpurile într-un mod mai general.

Din 2013, [femeile din] Franța au devenit mai conștiente de riscurile formării cheagurilor de sânge după ce un studiu foarte important despre numărul de accidente cauzate de pilulele contraceptive de generația a treia și a patra a apărut în ziarul național Le Monde. Printre femeile intervievate de Debusquat, 6,9% au avut o problemă gravă de sănătate, diagnosticată de un medic si legată de pilulă.

„Pentru că refuz să iau medicamente sau hormoni, dacă sunt sănătoasă”

Generația fără pilule „pune la îndoială principiul de a medicaliza fertilitatea și respinge ideea că contracepția trebuie să [implice] riscul efectelor secundare”, scrie dna Debusquat. Din ce în ce mai mult, o femeie vrea să fie în contact cu corpul ei natural, să îl respecte exact așa cum dorește să respecte mediul înconjurător. Folosirea pilulei înseamnă folosirea unor doze de hormoni puternici care interferează cu un proces sănătos din corpul ei: ciclul, ovulația și o serie de efecte bune obținute de un echilibru hormonal sănătos.

Alte motive de a opri administrarea pilulei, oferite de participantele la sondaj, includ: „revenirea la ciclul meu natural”, „din cauza neîncrederii în industria farmaceutică”, „din cauza preocupării față de mediu”, „pentru a fi în acord cu mod de viață prietenos mediului înconjurător”.

Iată câteva date importante din acest studiu:

Un procent substanțial de 71,5% dintre participante au afirmat că au avut efecte pozitive de la oprirea pilulei, cum ar fi îmbunătățirea libidoului (70%), sentimentul că s-au reconectat cu propriul corp (59,2%), mai puține oscilații ale dispoziției, scăderea depresiei sau a anxietății inexplicabile (34,8% ), pierdere în greutate (29,2%), mai multă energie (25,5%).

După întreruperea tratamentului, unele femei au continuat să experimenteze efecte secundare, deși nu se specifică dacă aceste efecte secundare au fost prezente și înainte de administrarea pilulei: dureri ovariene sau uterine, modificări ale dispoziției, acnee, sensibilitatea sânilor. În 24% din cazuri, aceste reacții adverse au durat peste un an.

De asemenea, a fost destul de supărător de citit faptul că 24% dintre respondente au declarat că au început să ia pilula deoarece furnizorul medical le-a impus sau nu le-a oferit nici o alternativă atunci când s-au oprit, 30% au spus că au fost descurajate să oprească administrarea pilulei, de multe ori de către un medic.

Dna Debusquat nu promovează o alternativă, dar solicită un nou dialog pe tema planificării familiale. Ea scrie: „Nimeni nu vorbește despre problemele reale și fundamentale: suferința cauzată de contraceptive (90 la sută din care sunt suportate de femei) și poluarea generată de hormonii sintetici”. Ea spune că întrebarea mai importantă nu este dacă femeile ar trebui să ia în continuare pilula, dar „ce poate face societatea noastră pentru a satisface aceasta nouă cerere a femeilor pentru o contracepție fără efecte secundare, nepoluante si mai egalitare?”

Multe dintre femeile participante la studiu care s-au oprit din luat pilula au început să utilizeze un sterilet de cupru (30%), o alternativă populară în Franța. Cu toate acestea, 9% au relatat o metodă bazată pe conștientizarea fertilității, cel mai adesea simpto-termală (6,2%), indicând o nouă tendință remarcabilă, despre care Le Monde relata ​​încă din 2014. Din ce în ce mai mulți oameni împărtășesc eficient conștientizarea fertilității în mod public – de exemplu: Cycles NaturelSympto.orgPryskaDuCoeurJoly.

Este interesant de observat interesul în creștere față de abordările planificării familiale ce răspund căutării Sabrinei Debusquat pentru o metodă fără efecte secundare, cu adevărat ecologică și „mai egalitară”, deoarece funcționează ca un parteneriat.

Este foarte probabil ca femeile din SUA și din alte țări să aibă sentimente legate de pilula similare cu cele ale femeilor din Franța. La fel cum promovarea contraceptivelor hormonale de către companiile farmaceutice este globală, căutarea femeilor pentru metode mai bune de planificare familială devine universală. Acest lucru solicită o recunoaștere corectă și onestă a metodelor bazate pe conștientizarea fertilității de către autoritățile medicale din întreaga lume și a necesității imperative de a le face mai accesibile pentru toate femeile.

A votre bonne santé!

 

 

Pilula contraceptivă nu mai este „simbolul emancipării femeilor”

Sursa : Genethique.org, 15 noiembrie 2017

Institutul Național de Studii Demografice (INED) din Franța a lansat, la 15 noiembrie, un studiu cu privire la contracepție, care arată că „pilula rămâne cel mai utilizat contraceptiv în Franța, în ciuda controverselor, în timp ce se află pe poziția a treia la nivel global, după sterilizare și sterilet (numit și dispozitiv intrauterin sau DIU)”. Acest studiu este publicat în anul când se împlinesc cincizeci de ani de legea Neuwirth (cf. La loi Neuwirth au tribunal de l’histoire), care a autorizat vânzarea și utilizarea de contraceptive în Franța.

La nivel mondial, cea mai utilizată metodă contraceptivă este sterilizarea, practicată mai ales pe corpul femeilor: 54% din cuplurile de vârstă reproductivă o folosesc în Mexic, 43% în SUA, 39% în China, 20% în Spania. Implanturile și steriletele vin pe locul al doilea: 48% dintre femeile care utilizează contraceptive în China utilizează sterilet. Pilula este mai folosită în Franța și Algeria, și foarte puțin în Mexic sau China. Injecția hormonală este folosită în principal în Kenya și Mozambic. În Spania, „utilizarea metodelor considerate ca masculine reprezintă aproape 53% din consumul contraceptivelor, față de 51% în Franța și 37% în Statele Unite”.

INED, de asemenea, observă faptul că criza din 2012 „declanșată de descoperirea riscurilor cardiovasculare crescute asociate cu generația a 3-a și a 4-a de pilule” a  alterat „imaginea socială” a pilulei, căci „generațiile mai tinere nu mai văd în pilulă un simbol al emancipării femeilor”.

Surse: Le quotidien du médecin, Coline Garré (15/11/2017); AFP (14/11/2017)

Daunele cauzate de hormoni – pericolele pilulei și ale terapiei de substituție hormonală (TSH), partea II

INFORMATII SUPLIMENTARE
Prejudiciile cauzate femeilor, copiilor și familiilor de către hormonii contraceptivi sunt tolerate din cauza cercetărilor defectuoase, a reclamei și a preocupărilor legate de suprapopularea planetei.

Medicii au prescris femeilor acești hormoni timp de decenii pentru bolile cauzate de administrarea pilulei, în primul rând. Majoritatea medicilor cred că prevenirea sarcinii depășește riscurile administrării de hormoni. Cu toate acestea, sarcinile la adolescente au continuat să crească din cauza vârstei mai timpurii a debutului sexual și a mai multor parteneri sexuali – astfel încât pilula hormonală a ajuns să fie prescrisă azi de către asistenții școlari și de farmaciști. De asemenea, sunt recomandate contraceptive foarte puternice, cu acțiune îndelungată (progestogen), atunci când pilulele nu sunt luate cu regularitate sau au fost oprite de la administrare pentru efecte secundare. Dar efectele secundare ale medicamentelor cu acțiune lungă nu poate fi inversat cu ușurință.

CREȘTEREA ADMINISTRĂRII HORMONILOR CREȘTE CANCERELE 

Acestea includ: cancerele de sân, carcinomul in situ (frotiuri pozitive), cancerul de col uterin, ovarian, de plămân și de ficat, melanoamele cutanate și tumorile cerebrale, în decurs de un an sau doi. Utilizarea scăzută a hormonilor reduce rapid noi incidențe ale cancerului.

Ce face pilula hormonală atât de periculoasă? Hormonii pilulelor (progesteronii și estrogenii) sunt mesageri steroizi și afectează puternic TOATE SISTEMELE CORPULUI. Steroizii pot suprima unele simptome de avertizare, cum ar fi durerile de ciclu sau bufeurile, dar anomaliile biochimice care stau la bază pot crește și pot provoca boala.

Progestogenii / progestativele acționează la fel ca și hormonul natural progesteron. Nivelurile ridicate de hormoni blochează ovulația și, astfel, împiedică sarcina. Toate pilulele contraceptive, implanturile cu absorbție lentă, injecțiile sau steriletul/dispozitivul intrauterin, plasturii sau cremele cu progesteron acționează la fel ca progesteronul.

Atât progesteronii (progestogenii) sintetici CÂT ȘI CEI naturali  activează mii de gene (mult mai multe decât estrogenii), schimbând răspunsurile imune și crescând rapid vasele de sânge.

Descoperirile fundamentale din anii 1960 au arătat că efectele dăunătoare ale pilulelor contraceptive se datorează faptului că acțiunile biologice normale ale progesteronului și estrogenului sunt exagerate și prelungite. Pilulele ce conțin un progesteron puternic și o doză mică de estrogen conduc la o căptușeală subțire a uterului și la cicluri scurte, dar vasele de sânge cresc exagerat în special la femeile cu migrene. Simptomele premenstruale durau săptămâni în loc de zile, în ceea ce privește depresia, scăderea libidoului și violența, în legătură cu creșterile prelungite ale enzimelor monoamin-oxidazei (MAO). (Medicamentele inhibitorilor MAO sunt antidepresive.)

Venele dilatate în uter și modificările de coagulare a sângelui au semnalat un risc crescut de tromboză. (Grant, ECG. British Medical Journal, The Lancet, British Journal of Obstetrics and Gynaecology).

Alte efecte secundare dovedite sunt: ruperea căsătoriei (s-a dublat), hipertensiunea arterială, infarctul miocardic, sâni inflamați, sâni bolovănoși, dureri de picioare, crampe la picioare, embolii pulmonare, sângerările neregulate sau lipsa ciclului (uneori extinderea la o menopauză prematură). De asemenea, infertilitatea după pilulă (uneori creșterea utilizării FIV pentru sarcină) sau avorturile spontane. Schimbările metabolice măresc riscul creșterii în greutate și al diabetului zaharat.

La multe femei care iau hormoni, deficiențele minerale reduc secreția enzimelor digestive din pancreas, ceea ce afectează absorbția substanțelor nutritive esențiale din intestin.

Pilula combinată conține atât hormoni progestogen cât și estrogen. Doze mari de progestogeni împiedică ovulația și sarcina. Dozele de estrogen au fost reduse deoarece estrogenul produce cancerul uterin și cheagurile de sânge. Ulterior, progestogenii mai noi au fost mai puternici în doze mai mici. Astfel de pilule mai noi, numite pilule de-a doua și a treia generație, au provocat mai multe accidente vasculare cerebrale și tromboze decât pilulele de generație mai veche.

Contraceptivele doar cu progesteron, fără estrogen, sunt contraceptive ce sunt promovate acum pentru a diminua trombozele, dar pot apărea: migrene, accidente vasculare cerebrale, depresie, iritabilitate, pierderea libidoului, sângerare, creșterea în greutate (poate fi uriașă), osteoporoza și cancerul.

Contraceptivele de urgență (pilula de-a doua zi) conțin dozele cele mai mari de progestogeni. Implanturile / injectabilele cu progestogen cu acțiune pe termen lung prezintă risc de tromboză, care este similar cu cel al unelor pilule combinate ce conțin estrogeni. (Van Hylckama A și colab., Arterioscler Thromb Vasc Biol 2010: 30: 2297-2300)

Hormonii steroizi din pilulă modifică imunitatea, conducând la creșterea dovedită a infecțiilor: virale, bacteriene și fungice, cum ar fi afte, boli cu transmitere sexuală, ca HPV (asociat cu cancer de col uterin), HIV, si BIP (boala inflamatorie pelvină). De asemenea, cresc următoarele boli: endometrioza, fibroamele și chisturile ovariene. Aceste condiții conduc adesea la histerectomii și la îndepărtarea ovarelor, înainte de menopauză.

Numeroasele condiții care erau rare sau nemaîntâlnite în anii 1950, înaintea apariției pilulei, când eram studentă la medicină, afectează azi mult mai multe femei tinere, decât bărbați tineri. De exemplu, ME (myalgic encephalomyelitis /sindromul oboselii cronice) și tulburări de alimentație (anorexie, bulimie). De asemenea, boli autoimune cum ar fi MS (scleroza multiplă), SLE (lupus eritematos sistemic) și APS (sindrom antifosfolipid). La femeile care dezvoltă APS, riscul crescut de tromboză indusă de hormonul contraceptiv continuă și după perioada de administrare a pilulei. Acest lucru are ca rezultat tromboza recurentă și avorturile spontane recurente datorate „sângelui lipicios”.

La copii, alergiile, dislexia, autismul și tulburările de comportament, inclusiv ADHD (tulburarea de hiperactivitate cu deficit de atenție), au crescut toate în același timp cu vârsta fragedă la care se ia pilula și utilizarea mai îndelungată a pilulei, înainte de sarcină. Acest lucru, probabil, trebuie legat de deficiențele de zinc și magneziu și metalele toxice. Vedeți detalii în paragraful următor.

În timpul sarcinii, efectele nivelurilor ridicate de progesteron și estrogen sunt controlate de mecanismele de reacție automată a organismului. Totuși, hormonii contraceptivi perturbă controlul automat de siguranță al organismului. Deficiențele de minerale (de exemplu, zincul și magneziul) și de vitamine cresc prin utilizarea hormonilor, iar metalele toxice (din bijuteriile de nichel sau din aparatele dentare, din plombele cu mercur sau cadmiul din țigări) se acumulează și afectează funcțiile celulare*. Femeile care iau hormoni au mai multe șanse de a avea metale toxice sau substanțe chimice de oxidare lipite sau blocate în ADN-ul lor, provocând schimbări de gene și cromozomi, ce pot fi transmise la alte generații. De asemenea, ele au tendința de a avea depreciată curățarea hepatică de alte produse chimice de mediu, inclusiv de pesticide care au activitate estrogenică. Testele de sânge pentru aceste anomalii sunt disponibile pentru medici și pacientele lor în unele laboratoare. (Review Lecture 2) Faceți clic aici.

Hormonii de fertilitate (FIV) prezintă riscuri similare și există mari creșteri ale riscurilor de tromboembolism în primele trei luni de sarcină, ce urmează după FIV (Hendriksson P. et al, BMJ, 2013: 346 e8632).

Luarea de progesteroni în timpul sarcinii riscă să ducă la anomalii sexuale (inclusiv homosexualitate) și la alte anomalii de dezvoltare la copii. Pierderile recurente „inexplicabile” de sarcină sau travaliul prematur se datorează, de obicei, deficiențelor de minerale și vitamine, tratabile, metalelor toxice și infecțiilor. Cu atât mai mult în cazul administrării de pilule în trecut. O grijă bună față de preconcepție nu necesită, de obicei, după aceea, administrarea de hormoni.

Studiile contraceptive au dus la o confuzie a problemelor. Peste 60 de afecțiuni medicale au crescut la femeile care au luat pilula hormonală în primii câțiva ani ai celui mai mare studiu asupra pilulei hormonale din lume (Royal College of General Practitioners). Surprinzător, au fost revendicate beneficii pentru sănătatea femeilor (chiar dacă una din trei femei a părăsit studiul și multe dintre cele mai tinere, care nu luaseră pilula niciodată, au fost transferate ca să înlocuiască acele pierderi). Femeile care luaseră deja pilula aveau un risc de trei ori mai mare de a muri, înainte de vârsta de 30 de ani. Decesele violente au continuat să crească și la femeile de 40 de ani. S-a pretins că, la femeile care au luat pilula timp de 44 de luni, pilula împiedică decesul prematur, dar asta din cauza unei greșeli esențiale de a nu înregistra utilizarea recentă a hormonilor, în ultimii 10 ani de studiu, când au apărut 75% din decese. Jumătate din femeile în perioada de menopauză ar putea să ia din nou pilula hormonală, de această dată, ca terapie de substituție hormonală. S-a dovedit că terapia de substituție hormonală combinată crește mortalitatea.

Studiile au subestimat riscurile deoarece majoritatea femeilor au luat hormoni la un moment dat în viața lor, și puține femei din grupul de control nu luaseră cu adevărat niciodată pilula. Cu toate acestea, studiul american  WHI randomizat a demonstrat că terapia de substituție hormonală combinată cu estrogeni/progestini (TSH) nu trebuie utilizată, din cauza creșterii rapide a celui mai comun tip de cancer (de sân) și a celei mai frecvente cauze a deceselor provocate de cancer (la plămâni). În ianuarie 2010, pe pagina de pornire a site-ului revistei The Lancet exista un citat din corespondența cu dr. Ellen Grant, care declara că „nu există niciun motiv valabil pentru administrarea terapiei de substituție hormonală, care acum este o chestiune moartă și ar trebui îngropată”.

DAR terapia de substituție hormonală combinată are aceleași acțiuni ca și pilula și dacă TSH este prea periculoasă pentru a fi utilizată, înseamnă că și CONTRACEPTIVELE HORMONALE SUNT LA FEL.

N.B. Contracepția fără hormoni include întârzierea vârstei primului contact vaginal; prezervativele de sex masculin sau feminin, diafragma cu creme spermicide, metoda naturală de planificare familială /metoda de aflare a perioadei fertile (toate cu risc de sarcină); dispozitivul intrauterin (risc de sângerare, infecție și sarcină ectopică); sau ligatura tubară și vasectomia.
Oprirea timpurie a unui curs contraceptiv poate avea drept rezultat sarcina.

Mai multe informații, vedeți aici.

Informații suplimentare despre bolile evidențiate și referințe la publicațiile dr. Ellen Grant sunt disponibile pe site-urile enumerate mai jos:

  1. www.pubmed.gov Insert Grant EC
    For a specific subject Insert Grant EC and subject
    For example Insert Grant EC and headaches or breast cancer
  2. www.bmj.com Home page – Top right hand corner
    At Search bmj.com, Insert Ellen C G Grant and if required add a subject e.g. RCGP Pill study.
  3. http://informahealthcare.com/loi/cjne
    Journal of Nutritional and Environmental Medicine
    Go to 1998, and then Volume 8, issue 2 and look at contents list
    NB Informahealth care provides free summaries
  4. www.thelancet.com Home Page
    In Search for box Insert Ellen CG Grant Don’t change All Fields Box
    For a specific subject Insert Ellen CG Grant and subject
    For example Insert Ellen CG Grant and lung or ovarian cancer

Lista lucrărilor publicate de dr. Ellen Gran

  1. Mears E, Grant ECG. “Anovlar” as an oral contraceptive. BMJ 1962; 2: 75-79
  2. Grant ECG. The effects of oral contraceptives on the endometrium. 1964 Proc Soc for the Study or Fertility, Oxford Meeting p275-6
  3. Grant ECG. Hormone balance of oral contraceptives. JObstetGynaecolBritComm 1967;74:908-18
  4. Grant ECG. Relation of arterioles in the endometrium to headaches from oral contraceptives. Lancet 1965;1:1143-44
  5. Grant ECG, Mears E. Mental effects of oral contraceptives. Lancet 1967;1:945-46
  6. Grant ECG. Relation between headaches from oral contraceptives and development of endometrial arterioles. BMJ 1968;3:402-5
  7. Grant ECG. Headache on the pill. BMJ 1968;3:619
  8. Grant ECG, Pryce Davies J. Effect of oral contraceptives on depressive mood changes and on endometrial monoamine oxidase and phosphatases. BMJ 1968;3:777-80
  9. Southgate J, Grant ECG, Pollard W, Pryse Davies J, Sandler M. Cyclical variations in endometrial monoamine oxidase: Correlations of histochemical and quantitative biochemical assays. Biochemical Pharmacology 1968;17:21-26
  10. Grant ECG. Venous effects of oral contraceptives. BMJ 1969;2:73-7
  11. Mears E, Vessey MP, Andolsek L, Oven A. Preliminary evaluation of four oral contraceptives containing only progestogens. BMJ 1969;2:730-34 (Grant ECG-pathology )
  12. Changing oral contraceptives. BMJ 1969;4:789-91 & Today’s Drugs
  13. Grant ECG. Monoamine oxidase and migraine. Lancet 1974;2:1449
  14. Grant ECG. Contraceptives and health. BMJ 1974;3:115-6
  15. Grant ECG, Carroll JD, Goodwin P, Pryse-Davies J. Hormones and headaches in women. In Background to Migraine,6th Migraine Symposium, Migraine Trust, London 1974 p7
  16. Grant ECG. The influence of hormones on headache and mood in women. Hemicrania 1975;6:2-10
  17. Glover V, Merton S, Grant ECG et al. Transitory decrease in platelet monoamine oxidase activity during migraine attacks. Lancet 1977;1:391
  18. Grant ECG, Albuquerque M, Steiner TJ, Rose FC. Oral contraceptives, smoking and ergotamine in migraine. In Current Concepts in Migraine Research. Ed. Greene R. Raven Press, New York 1978 pp97-100
  19. Grant ECG. Oral contraceptives, smoking, migraine and food allergies. Lancet 1978;2:581-2
  20. Grant ECG. Monoamine-oxidase activity in migraine. Lancet 1978;2:679
  21. Grant ECG. Creatures of the moon .BMJ 1978;1:165
  22. Grant ECG. Food allergies and migraine. Lancet 1979;1:966-69
  23. Grant ECG .Food allergy and migraine Lancet 1979;2:358-59
  24. Capel ID, Grant ECG, Dorrell HM, Pinnock MH, Clifford Rose F, Williams DC. Disturbed liver function in migraine patients. Headache 1979;19:270-272
  25. Grant ECG, Clifford Rose F. Smoking and migraine. In Smoking and Arterial Disease Ed Greenhalgh RM, Pitman Medical 1981 pp29-34
  26. Capel ID, Pinnock MH, Dorrell M, Williams DC, Grant ECG. Comparison of concentrations of some trace, bulk and toxic metals in the hair of normal and dyslexic children. Clin Chem 1981;28:879-80
  27. Grant ECG. The harmful effects of common social habits, especially smoking and using oral contraceptive steroids, on pregnancy. Int J Environ Studies 1981;17:57-66
  28. Grant ECG. Treatment of migraine. Lancet 1982;2:43
  29. Grant ECG. Environmental and pollutional effects on the learning skills of young children. Dyslexia Review 1982;5:29-31
  30. Grant ECG. Oral contraceptive steroids and malignancy. Editorial. Clin Oncology 1982;8:97-102
  31. Grant ECG. Allergies smoking and the contraceptive pill .In Biological Aspects of Schizophrenia and Addiction.1982.Ed Hemmings G, John Wiley & Sons, Chichester pp263-72
  32. Grant ECG. Migraine, headaches and survival in women. BMJ 1983;287:1718
  33. Grant ECG. The contraceptive pill and its relation to allergy and illness. Nutrition and Health 1983;2:33-40
  34. Grant ECG. Recent advances in understanding toxic and teratogenic effects of hormones. In The Next Generation: Avoiding damage before birth in the 1980s Foresight 1983
  35. Grant ECG. Cervical cancer and oral contraceptives. Lancet 1983;1:528
  36. Grant ECG. Cancer and the pill. The Ecologist 1984;14:68-76
  37. Barnes B, Grant ECG et al. Nutrition and preconception care .Lancet 1985;2:1297
  38. Grant ECG, Howard JM, Davies S, Chasty H, Hornsby B, Galbraith J. Zinc deficiency in children with dyslexia: concentrations of zinc and other minerals in sweat and hair. BMJ 1989;296:607-9
  39. Grant ECG. The causes of migraine ( Zn-Mg-). Les internationaux entretiens de Monaco.1989 Editions du Rocher,141-147
  40. Grant ECG. Why women should not be given HRT. Br J Hosp Med 1989;41:590 and 42:159
  41. Grant ECG. Nutritional deficiencies and hidden infections in preconception couples. Paper presented at BSANM conference 1990
  42. Grant ECG.General discussion in Hormone Replacement Therapy and Breast Cancer Risk. Ed.RD Mann, Parthenon 1992
  43. Grant ECG. Oral contraceptives off prescription. Lancet 1993;341:564
  44. Grant ECG. Long-term dangers of hormonal treatment. Lancet 1994;343:926
  45. Grant ECG. Oral contraceptives and the risk of breast cancer. Lancet 1994;344:1364
  46. Grant ECG. The effects of exogenous sex hormones on women’s health.1994 BSAENM meeting proceedings
  47. Grant ECG. The declining health of the pill generations. J Nutr Med 1994;4:283-86
  48. Ward N. Preconceptional care and pregnancy outcome. J Nutr Med 1995;5:205-6 (Grant ECG-contributor)
  49. Price EH, Little HF. Women need to be fully informed about the risks of hormone replacement therapy. BMJ 1996;312:130
  50. Grant ECG , Anthony HM, Myhill S, Price E, Steel CM  .Breast cancer and hormone exposure. Lancet 1996;348:682
  51. Price EH, Little HF, Grant ECG, Steel CM. Women need to be informed about the dangers of hormone replacement therapy. Lancet 1997; 314:
  52. Grant ECG. Third generation oral contraceptives and venous thrombosis. Lancet 1997;349:733
  53. Organised BSAENM RSM London Meeting, June 1997.Edited proceedings – Journal of Nutrition and Environmental Medicine 1998; 8 :2
  54. Grant ECG. The pill, hormone replacement therapy, vascular and mood over-reactivity , and mineral imbalance .J Nutr Environ Med 1998;8:105-116
  55. White M, Grant ECG. Addiction to oestrogen and progesterone. J Nutr Environ Med 1998 ; 8 :117-120
  56. McLaren Howard J, Grant ECG, Davies S. Hormone replacement therapy and osteoporosis: bone enzymes and nutrient imbalances. J Nutr Environ Med 1998; 8: 129-138
  57. Grant ECG. The Hughes (Anti-phospholipid) Syndrome. J Nutr Environ Med 1998; 8:1 59-167
  58. Grant ECG. Thrombosis and heart attacks with contraceptive and menopausal hormones. J Nutr Environ Med 1998; 8:159-167
  59. Grant ECG Hormones and female cancers. Presented at BSAENM Conference, Oxford 1998
  60. Grant ECG, Steel MC, Price EH, Anthony HM, Downing D, Radcliffe MJ, Myhill S. Medical profession needs to examine facts. BMJ 1999; 319: 387
  61. Grant ECG , Price EH, Steel M C .Risks of hormone replacement therapy. Lancet 1999; 354: 1302-3.
  62. Grant ECG. Unconventional approaches to nutritional medicine. BMJ 2000; 7248: 1538.
  63. Grant ECG. Dangers of suppressing menstruation. Lancet 2000; 356:513.
  64. Grant ECG.  Contraceptive pills and HRT as main risk factors for breast cancer. Electronic rapid response for Watts G. Of pills and ills. BMJ 2000; 321: 1042 (7/11/2000).
  65.  Grant ECG. Steroid sex hormone suppression of symptoms. Electronic rapid response for Rymer J , Morris EP. Extracts from “Clinical Evidence” :BMJ 2001;7275: 1516-19. (4/1/01)
  66.   Grant ECG. Adverse reactions and emergency contraception. Lancet 2001; 357:1203.
  67.   Grant ECG. Zinc is an essential nutrient. Electronic rapid response to Dunea G. Au zinc. BMJ 2001; Jan.
  68.   Grant ECG. Systemic lupus erythematosus. Lancet 2001 358:586.
  69. Grant ECG. Two electronic rapid responses to Dixon JM. Hormone replacement therapy and the breast. BMJ 2001;7326: 1381-2. (bmj.com 15/12/01)
  70.  Grant ECG. Hormone replacement therapy and risk of breast cancer. JAMA. 2002 May 8;287(18):2360; author reply 2361.
  71.  Grant ECG. Mega dose contraception Electronic rapid response to Graham A, Moore L, Sharp D, Diamond I. Improving teenager’s knowledge of   emergency contraception: cluster randomised controlled trial of a teacher led intervention. BMJ 2002 ; 324:1179-83.
  72. Grant ECG. Hormone replacement therapy and individual cardiovascular risk. N Eng J Med 2002;347:762-3.
  73. Grant ECG. Avoid hormones in gastrointestinal angiodysplasia.Lancet 2002; 360:1254.
  74. Grant ECG. Clinical review of headache. Rapid response to Steiner TJ, Fontebasso M. Headache BMJ 2002;325:881-6.( bmj.com 29/10/02)
  75. Grant ECG. Hormones for coronary disease. Lancet. 2003 Feb 15;361(9357):612.
  76. Grant ECG. Epilepsy and manganese. Lancet. 2004 Feb 14;363(9408):572. Free PMC Article
  77. Grant ECG. Reduction in mortality from breast cancer: fall in use of hormones could have reduced breast cancer mortality. BMJ. 2005 Apr 30;330(7498):1024; author reply 1025. PMID: Free PMC Article.
  78. Grant ECG. Estrogen-receptor polymorphism and hormone-replacement therapy.         N Engl J Med. 2002 Sep 5;347(10):762-3; author reply 762-3.
  79. Grant ECG.Hormone replacement therapy and risk of breast cancer.  JAMA. 2002 May 8;287(18):2360; author reply 2361.
  80. rant ECG. Developmental dyslexia and zinc deficiency.Lancet. 2004 Jul 17-23;364(9430):247-8.
  81. Grant ECG.  Reduction in mortality from breast cancer: fall in use of hormones could have reduced breast cancer mortality. BMJ. 2005 Apr 30;330(7498):1024; author reply 1025. PMID:Free PMC Article
  82. Grant ECG. Mortality associated with hormone replacement therapy. J Gen Intern Med. 2005 Feb;20(2):212.
  83. Grant ECG. Developmental dyslexia and zinc deficiency. Lancet. 2004 Jul 17-23;364(9430):247-8.
  84. Grant ECG. Estrogen plus progestin and colorectal cancer in postmenopausal women.N Engl J Med. 2004 Jun 3;350(23):2417-9; author reply 2417-9. Free Article
  85. Grant ECG. Reader’s response to “lymphangioleiomyomatosis”. MedGenMed. 2006 Mar 24;8(1):78; author reply 79. Free PMC Article
  86. Grant ECG. Supplementing proven deficiencies of vitamins and minerals.       Lancet. 2006 Jul 29;368(9533):366.
  87. Grant ECG.A sad day for science at the FDA.N Engl J Med. 2005 Dec 15;353(24):2619-21; author reply 2619-21.
  88. Grant ECG.Lung cancer and hormone replacement therapy. Lancet. 2010 Jan 9;375(9709):117; author reply 118-9. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60040-2.
  89. Grant ECG. Hormone replacement therapy: Irresponsible to modify current guidelines.BMJ. 2008 Sep 3;337:a1494. doi: 10.1136/bmj.a1494.
  90. Grant ECG.Ovarian cancer and oral contraceptives. Lancet. 2008 May 17;371(9625):1662. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60719-9.
  91. Grant ECG. Re: Breast cancer risk in relation to the interval between menopause and starting hormone therapy. J  Natl Cancer Inst. 2011 Jul 6;103(13):1069; reply 1069-70. doi: 10.1093/jnci/djr191. Epub 2011 Jun 23.
  92. Grant ECG, Price EH.. Oral contraceptives, nuns, and cancer. Lancet. 2012 Jun 23;379(9834):2339-40; author reply 2340.  : 10.1016/S0140-6736(12)61015-0. Free Article

De asemenea, căutând la adresa www.bmj.com, dr.  Ellen CG Grant, veți găsi încă peste 400 de materiale BMJ, inclusiv articole, scrisori și răspunsuri electronice rapide.

Cărți scrise de dr. Ellen Grant

Cărți care nu se mai publică, dar se pot găsi în biblioteci naționale și pe Amazon

1 „The bitter pill: how safe is the perfect contraceptive?”, Elm Tree, 1985,
ISBN 9780241114278

2 „The bitter pill: how safe is the perfect contraceptive?”, Corgi, 1986,
ISBN 9780552127981

3 „Sexual chemistry: understanding your hormones”, Cedar, 1994,
ISBN 9780749313630

Daunele cauzate de hormoni – pericolele pilulei și ale terapiei de substituție hormonală (TSH), partea I

Dr. Ellen Grant este cunoscută publicului din lumea întreagă mai ales pentru două cărți ale sale: „The Bitter Pill: how safe is the perfect contraceptive” (Pilula amară: cât de sigură este „contracepția perfectă”?), Elm Tree, 1985, și „Sexual chemistry: understanding your hormones” (Chimia sexuală: cum să-ți înțelegi hormonii), Cedar, 1994. În aceste două volume, dr. Grant vorbește despre un domeniu pe care îl studiază de o viață:  pilula hormonală și pericolele sale.  Dr. Ellen Grant dorește să informeze publicul larg, îndeosebi să pună în gardă femeile, cu privire la riscurile și bolile provocate de pilulă și terapia de substituție hormonală. (Asociația Provita Media)

Dr. Ellen Grant a absolvit Facultatea de Medicină a Universității St Andrews din Scoția și, începând cu 1960, și-a dedicat întreaga viață studiului contraceptivelor orale, la University College Hospital, Londra. Ea a investigat efectele unui număr mare de pilule contraceptive diferite, în cadrul primului studiu britanic important, organizat de Asociația de Planificare Familială. Descoperirile sale importante ne ajută să înțelegem de ce administrarea hormonilor sexuali provoacă efecte secundare grave. În anii 1970, pe vremea când lucra la Charing Cross Hospital Migraine Clinic, a scris în revista medicală „The Lancet” cum pot fi evitate accesele de migrenă.

În următorii 30 de ani, alături de biochimistul dr. John McLaren Howard, de la Biolab, Londra, ea a descoperit că copiii cu dislexie ar putea avea deficiențe de zinc. De asemenea, acești doi cercetători au mai descoperit că  infertilitatea inexplicabilă și pierderile recurente de sarcină la unele cupluri ar putea rezulta din deficitul de zinc și magneziu și că utilizarea hormonilor crește deficitul nutrienților esențiali în organism.

Interesul dr. Grant pentru aceste domenii a continuat de atunci, pe lângă evidențierea importanței medicinii nutriționale în prevenirea bolilor.

Dr. Grant este membru fondator al Societății britanice de medicină ecologică.  A publicat numeroase lucrări în reviste medicale importante ceea ce constituie dovada că domnia sa este interesată de găsirea faptelor științifice. Pe de altă parte, dr. Grant a continuat să scoată în evidență studiile eronate (dar adesea foarte mediatizate) care subestimează în mod grav pericolele  hormonilor sexuali pentru femei și pentru copiii lor.

Dr Ellen Grant este căsătorită, soțul său este de profesie cu neurochirurg, acum pensionar. Au un fiu, două fiice și patru nepoți.

REZUMAT

Pilula contraceptivă și HRT provoacă multe boli grave, existând de trei ori mai multe decese la femeile tinere care iau pilula decât la tinerele care nu iau pilula (așa cum se arată în cel mai mare studiu dedicat „pilulei”, realizat de Royal College of General Practitioners).

Contraceptivele și hormonii din terapia de substituție hormonală (TSH) măresc riscul bolilor grave. Acestea nu se administrează doar sub formă de pastile, ci, de asemenea, sub formă injectabilă, implanturi, geluri și dispozitive intrauterine (DIU), ce conțin hormoni.

Ce face ca acești hormoni să fie atât de periculoși? Hormonii (progestogeni și estrogeni) din pilule sunt „mesagerii” steroizi, care trec prin toate părțile corpului și influențează intens TOATE SISTEMELE CORPULUI.

Creșterea administrării  pilulei hormonale crește riscul apariției cancerelor. Acestea includ cancerele de sân, carcinomul in situ (frotiuri pozitive), cancerul cervical, ovarian, precum și multe alte forme de cancer. Creșterile și descreșterile cancerului de sân, la schimbarea hormonului, începând cu anul 1962, sunt prezentate în diapozitive la punctul 1.1 aici. Informații suplimentare despre cancerul de sân și alte tipuri comune de cancer sunt prezentate în Lecția de evaluare 1A aici.

Alte efecte secundare sunt creșterea riscului de tromboză, migrenă, accidente vasculare cerebrale, hipertensiune arterială, infarct miocardic, sâni inflamați, noduli mamari, picioare inflamate, crampe la picioare, embolii pulmonare, sângerări vaginale neregulate (risc crescut de sarcină neplanificată). De asemenea, infertilitate post-pilulă (uneori cu creșterea utilizării FIV pentru sarcină) sau pierderi spontane de sarcină, sângerări care pot fi abundente (menoragie) și creștere în greutate (ce poate fi uriașă).

Pot apărea modificări de dispoziție, inclusiv pierderea energiei, depresie, iritabilitate, uneori severă, ce duce la violență și distrugerea căsătoriei. Pilulele cu hormon steroizi modifică, de asemenea, imunitatea, ceea ce duce la creșterea infecțiilor, cum ar fi: infecțiile virale, bacteriene și fungice (de exemplu aftele, micozele), bolile cu transmitere sexuală, ca HPV (virusul papilloma uman) (asociat cu cancerul de col uterin) și BIP (boala inflamatorie pelvină). De asemenea, cresc următoarele boli: endometrioza, fibroamele și chisturile ovariene (inclusiv ovarele polichistice), bolile autoimune și o varietate de alte afecțiuni. La copii, există un risc crescut de anomalii comportamentale și de dezvoltare, inclusiv hiperactivitatea cu deficit de atenție (ADHD), posibil legată de metalele toxice și deficiențele de zinc și magneziu asociate cu acești hormoni (vezi * la Informații suplimentare) și homosexualitatea dacă hormonii sunt administrați la începutul sarcinii.

De ce medicii nu avertizează asupra acestor asocieri?

Vătămarea cauzată de acești hormoni la femei, copii și în familii este tolerată din cauza cercetărilor înșelătoare, adesea publicate de anumiți autori la cererea companiilor de medicamente. Au fost atribuite în mod fals beneficii terapiei de substituție hormonală, fapt care  a făcut să crească vânzările timp de mai multe decenii.

Studiile au subestimat riscurile, deoarece puține femei din grupurile de control care nu luaseră pilula niciodată, chiar nu au luat-o cu adevărat. Majoritatea femeilor au luat pilula la un moment dat în viață. Nu se conștientizează întotdeauna faptul că aceiași hormoni, ca cei utilizați în contracepție, sunt utilizați și pentru alte motive decât cele contraceptive. Acești hormoni sunt administrați pentru TSH, pentru reglarea menstrei, pentru dureri menstruale, alte afecțiuni ginecologice și acnee. Ca urmare, femeile pot crede în mod eronat că nu au luat niciodată „pilula”. Aceste femei vor crește în mod incorect numărul celor din grupurile de control care nu au utilizat niciodată pilula în studiile epidemiologice. Acest lucru poate duce în mod fals la  riscuri reduse.

Utilizarea unor astfel de date inexacte a dus chiar la afirmații false privind beneficii în cazurile de cancer, care sunt relativ rare la femeile tinere. Din păcate, multi cred că hormonii contraceptivi (chiar dacă sunt luați pentru o perioadă scurtă de timp în ultimii 20 de ani!) pot preveni cancerul ovarian, chiar dacă acest cancer poate fi cauzat de aceiași hormoni, când sunt administrați ca TSH.

De asemenea, în diferite stadii ale unei boli, pot fi implicați diferiți doctori. De exemplu, medicul de familie sau medicul de planificare familială poate prescrie hormonul contraceptiv, un medic oncolog poate trata cancerul, un psihiatru poate trata depresia și un asistent social poate fi implicat în problemele care rezultă din violență și destrămarea familiei. Aceste specializări pot distanța medicii de tabloul general și pot face mai dificilă distingerea cauzei și efectului bolii legate de hormonii contraceptivi.

Perioada de dinaintea apariției anumitor simptome (în special de dinaintea unor cancere)  face dificil pentru medici să asocieze simptomele cu pilula. Ei pot pune la îndoială, de asemenea, faptul că un medicament ar putea provoca atât de multe condiții medicale disparate – uitând că aceasta face parte din natura hormonilor, care acționează ca mesageri chimici către toate părțile și sistemele corpului.

Pentru acei medici care chiar devin suspicioși cu privire la această legătură, va fi aproape imposibil  de dărâmat mitul siguranței pilulei. Acest lucru se datorează deceniilor de informație defectuoasă și impresii false, ce au dat publicului o falsă încredere în siguranța pilulei – (oamenii se află în imposibilitatea de a crede că medicamentele prescrise de medici de încredere pot fi atât de dăunătoare). Medicii se pot teme, de asemenea, că vor fi acuzați că au provocat „panică”.

În plus, persoane bine intenționate ar putea crede cu adevărat că pilula ar putea fi răspunsul la preocupările legate de suprapopularea lumii, mai degrabă decât ceea ce este ea cu adevărat – cauza șubrezirii grave a sănătății femeilor și a familiilor lor, cu efecte negative grave asupra mediului.

N.B. Toate pilulele contraceptive, implanturile, preparatele injectabile sau dispozitivele intrauterine cu progesteron (DIU), plasturii sau cremele contraceptive conțin hormoni, iar contraceptivul de urgență sau așa-zisa „pilulă de-a doua zi” conține dozele cele mai mari de progestageni. Jumătate dintre toate femeile la menopauză pot lua din nou pilula hormonală, de această dată ca terapie de substituție hormonală (TSH).

(Va urma)

Un sterilet controversat trebuie retras de pe piața

FDA aproba un avertisment de atenționare maxima pentru steriletul Essure, dar multe femei continua sa fie vatamate de acest dispozitiv.
Sursa: Population Research Institute, autor: Jonathan Abbamonte, 21 noiembrie 2016

Administrația pentru Medicamente și Alimentație din SUA (Food and Drug Administration/FDA) a anunțat ca a aprobat un avertisment incadrat pentru dispozitivul de sterilizare controversat Essure® Bayer. Un avertisment incadrat este un avertisment de atenționare maxima cerut de FDA sa fie inclus in instrucțiunile unui medicament. FDA il poate solicita pentru medicamente și dispozitive și acesta are scopul de a alerta utilizatorul cu privire la reacțiile adverse potențial grave, chiar mortale, ce pot rezulta din utilizarea lor.

Avertismentul dispozitivului „Essure” va avertiza pacientele și cadrele medicale asupra evenimentelor adverse, asociate cu utilizarea acestuia, inclusiv posibilitatea de perforare uterina, dureri cronice, reacții alergice grave, migrarea dispozitivului in cavitatea abdominala sau pelvina, precum și necesitatea ca dispozitivul sa fie indepartat chirurgical in cazul in care simptomele devin insuportabile.

Peste 10.000 de femei care au suferit efecte medicale adverse asociate cu utilizarea steriletului „Essure” au depus deja plangeri la FDA, iar numarul continua sa creasca zilnic. Aproape 5.000 de femei au depus plangeri la FDA in acest an. Compania Bayer  a primit aproape 30.000 de reclamații și plangeri suplimentare din partea utilizatoarelor dispozitivului.

Numeroasele proteste publice combinate cu un numar neobișnuit de mare de plangeri au determinat FDA sa efectueze o audiere cu privire la aspectele legate de siguranța dispozitivului in septembrie 2015.

In luna februarie a acestui an, FDA a anunțat ca a ordonat Bayer sa adauge un avertisment incadrat in eticheta produsului „Essure” pentru a informa mai bine femeile cu privire la riscurile implicate de utilizarea dispozitivului. In scopul de a evalua mai bine siguranța dispozitivului, FDA a obligat, de asemenea, Compania Bayer, sa efectueze un studiu de dupa introducerea pe piața, un studiu bazat pe observații, pe care companiile de medicamente sunt uneori obligate sa le efectueze dupa ce dispozitivul a fost adus pe piața. Bayer are la dispoziție o perioada de șapte ani ca sa finalizeze studiul, rezultatele caruia nu sunt așteptate sa fie disponibile mai devreme de 2023. Intre timp, Bayer continua sa vanda sistemul „Essure” in S.U.A.

Pe 31 octombrie, FDA a emis un raport final al recomandarilor sale pentru modificarea etichetei „Essure”. Avertismentul incadrat, inclus in instrucțiunile de utilizare, a  fost emis publicului pe 15 noiembrie. In plus, a fost adaugata o lista de verificare pentru paciente pentru asigurarea ca medicii sa comunice in mod adecvat potențialelor utilizatoare posibilele riscuri ale utilizarii steriletului „Essure”.

O serie de modificari au fost aduse, intre timp, etichetei produsului „Essure”, iar revizuirile au aparut dupa ce zeci de mii de femei au fost deja afectate de acest dispozitiv. Pentru unele, modificarile din eticheta au aparut prea tarziu. „Essure” exista pe piața din Statele Unite deja de peste 14 de ani.

„Essure” este un dispozitiv inserat in trompele uterine, fara o intervenție chirurgicala, care sterilizeaza pacienta. Dispozitivul consta din fire de oțel inoxidabil, acoperite cu plastic și incastrate intr-o spirala de aliaj din nichel și titan. Fibrele din plastic, din polietilena tereftalat (PET), cauzeaza inflamarea țesutului din jur și acesta concrește in jurul spiralei dupa aproximativ 3 luni. Spirala de metal ramane in trompele falopiene pe viața, daca nu este indepartata chirurgical. Materialul din plastic al dispozitivului „Essure” este același cu materialul folosit pentru fabricarea sticlelor de apa de unica folosința și a firelor din anvelopele pentru automobile.

In timpul studiilor clinice, dispozitivul a fost asociat cu o serie de efecte secundare adverse, inclusiv dureri de spate (9% din femei in studiu), crampe menstruale severe sau dureri abdominale severe (2,9% și 2,5%), sangerare severa anormala (1,9% ), act sexual dureros (3,6%) și infecție (1,5%).

Mai multor femei, „Essure” a cauzat dureri fizice, variind de la disconfort ușor pana la dureri cronice insuportabile. Un raport recent prezentat, neconfirmat, privind evenimentele adverse, ilustreaza tipul de disconfort zilnic, cauzat de „Essure”, potrivit declarațiilor mai multor femei.

„[Eu] aveam dureri acute, cand ma aplecam sa ridic ceva, cand ma aplecam sa ma epilez, cand ședeam jos in stil indian, cand ridicam piciorul sa urc in mașina și uneori, cand stateam culcata in pat”.

In cazul unor femei, spirala de metal a migrat sau a perforat trompele uterine, intestinele sau alte organe. Iar in cazul altora, durerea cauzata de sterilet sau reacția alergica severa la nichel a necesitat o intervenție chirurgicala sau chiar, in cateva cazuri, histerectomie, pentru a elimina dispozitivul.

Un studiu recent publicat in BMJ (British Medical Journal) a analizat datele de la peste 8.000 de femei care au avut sterilizare histeroscopica de tipul „Essure” și de la peste 44.000 de femei care au avut sterilizare laparoscopica (sterilizare chirurgicala tradiționala) din statul New York. Studiul a constatat ca femeile care folosesc metode de sterilizare histeroscopica de tipul „Essure” au avut un risc de zece ori mai mare, decat femeile sterilizate chirurgical, de a necesita o procedura reoperare a trompelor uterine in primul an.

Cu toate ca „Essure” se presupune ca trebuie sa le lase sterile pe femeile care folosesc dispozitivul, sarcina este posibila, mai ales in timpul primelor trei luni de la instalare, atunci cand aparatul trebuie sa produca ocluzia tubara completa. Acest fapt a fost facut public atunci cand chiar purtatoarea de cuvant pentru steriletul „Essure”, celebra schioare olimpica și medaliata cu aur, Picabo Street, a ramas insarcinata in timp ce utiliza „Essure”. Bayer a fost forțata atunci sa elimine toate trimiterile la Picabo Street din materialele sale promoționale.

Cand sarcina apare atunci cand o femeie folosește „Essure”, este foarte probabil ca ea sa fie extrauterina. Pierderi de sarcina din cauza membranelor rupte, posibile ca rezultat al ințeparii cu spirala „Essure”, au fost de asemenea raportate, potrivit companiei Bayer. Incepand cu luna februarie a acestui an, aproape jumatate din sarcinile femeilor cu „Essure” (294 din 631) au fost pierdute.

Deși aceasta mișcare intarziata a FDA este un pas in direcția cea buna, mulți doresc sa vada dispozitivul interzis complet pe piața din Statele Unite.

„Cele mai recente recomandari de la FDA nu merg suficient de departe”, susține congresmanul american Mike Fitzpatrick (PA-8), intr-o declarație cu privire la aprobarea de catre FDA a noului avertisment incadrat pentru „Essure”. „Un avertisment incadrat și lista de verificare pentru paciente evidențiaza riscurile severe ale «Essure», dar ele nu sunt cerințe ce pot fi impuse legal”.

Anul trecut, congresmanul Fitzpatrick a introdus un proiect de lege susținut de ambele partide in Congres, numit E-Free Act, care ar putea ocoli FDA și ar putea sa interzica dispozitivul „Essure” pur și simplu.

„Zeci de mii de femei au fost vatamate de acest dispozitiv medical nesigur, inclusiv s-au produs sute de decese fetale”, a spus republicanul Fitzpatrick in declarația sa.

O serie de procese au fost, de asemenea, inițiate impotriva Bayer, in Statele Unite și Canada. Un singur proces afirma ca Bayer a oferit stimulente in mod ilegal pentru dispozitiv, in scopul de a obține o cota mai mare de paciente de pe piața produselor contraceptive. Avocații care susțin acest caz declara ca Bayer a furnizat medicilor echipamente histeroscopice gratuite in schimbul contractelor cu aceștia, ca sa achiziționeze minimum doua kituri de „Essure” pe luna, indiferent daca pacientele lor le folosesc sau nu.

„FDA pare sa iasa din cadrul sau de a proteja medicamentele și dispozitivele contraceptive periculoase”, a declarat președintele Population Research Institute Steven Mosher. „«Essure» este cel mai grav exemplu din lot. «Norplant» a fost scos de pe piața dupa ce FDA a primit doar 6.000 de plangeri. «Essure» a primit deja peste 10.000 de reclamații. Este timpul ca FDA sa acționeze pentru a proteja femeile de acest dispozitiv periculos”.

Pericolele contraceptiei © Asociatia Provita Media

 

Unul din efectele secundare ale pilulei este moartea

Unde te-ai aștepta mai mult sa gasești un film despre pilula contraceptiva orala, care incepe cu acest comentariu: „primul medicament facut special pentru a trata oamenii care nu sunt bolnavi”?

Nu intr-un bastion al opiniilor liberale, cum ar fi site-ul publicației The Guardian din Marea Britanie. Dar anume acolo a fost plasat materialul video din luna trecuta, care avertizeaza ca, daca nu erai bolnava cand ai inceput sa iei acest tratament specific pentru femei, in curand ai putea fi.
Filmul de opt minute este un trailer al unui documentar facut de Ricki Lake și Abby Epstein (The Business of Being Born, 2008) și se bazeaza pe cartea din 2013, Sweetening the Pill (Indulcirea pilulei) de Holly Grigg-Spall. Filmul va fi lansat in anul viitor.

Majoritatea femeilor nu știu mai mult despre pilula și alte forme de contraceptive hormonale decat ceea ce li se spune in reclamele companiilor farmaceutice. Un simpozion de o zi care va avea loc la Universitatea Georgetown din Washington, la 8 august, este orientat sa rectifice aceasta lipsa de cunoștințe.

Simpozionul intitulat Contraceptive Conundrums: Effects and Side Effects (Dilema contraceptivelor: urmarile și efectele secundare) este deschis oricarei persoane interesate de problema și include prezentari despre: efectele pilulei asupra alegerii partenerului (da, pilula afecteaza aceasta alegere), asupra libidoului, la fel și acțiunea pilulei asupra sistemului hormonal feminin, asupra creierului, precum și problemele de nutriție și efectele probabile asupra fatului, cand ramai gravida in timp ce iei pilula (și acest lucru se intampla).

Va vorbi, de asemenea, și un profesor universitar cu numele intrigant de Lionel Tiger, care este profesor la catedra de antropologie „Charles Darwin” la Universitatea Rutgers. Dr. Tiger este cunoscut pentru aducerea impreuna a datelor biologice și sociale și, potrivit site-ului sau, este in prezent „concentrat pe probleme ca: copiii din gradinița, barbații tineri, pilula, demografia colegiilor, forța de munca și modul in care oamenii sunt din ce in ce mai mult instrainați de radacinile lor biologice”.

Tratament contra feminitații

Autor: Andrea Mrozek, Sursa: MercatorNet, 30 iulie 2015

In toata America de Nord, astazi, exista apeluri ca sa facem pilula pentru controlul nașterii accesibila fara rețeta. Pilula, ni se spune, este o parte a ingrijirii cuprinzatoare in domeniul sanatații și este o insulta ca femeile sa necesite prescripție medicala ca s-o foloseasca. Recent, un editorialist de la National Post se plangea ca este mai ușor sa obții pilula in Abu Dhabi decat in Calgary sau Toronto.

Cele mai multe apeluri ca pilula sa devina accesibila mai pe larg – in mod ideal, gratuit și fara prescripție medicala – impartașesc aceeași idee. Ingradirea accesului la pilula, potrivit apelurilor, nu este pur și simplu refuzarea ingrijirii sanatații, ci refuzarea drepturilor femeilor.

Totuși, obținerea pilulei nu are de-a face cu drepturile femeii, ci mai degraba cu dreptul de a nu ramane insarcinata.

Acest lucru rezulta din ideea moderna ca barbații și femeile sunt egali in demnitate numai atunci cand sunt exact la fel. Ca urmare, noi credem ca, daca barbații pot avea relații sexuale fara responsabilitatea sarcinii, atunci și femeile ar trebui sa fie la fel. Acesta este motivul pentru care unele femei cred cu tarie ca este greșit ca femeile sa nu aiba acces la pilula – unul dintre cele mai eficiente contraceptive pe care le cunoaște lumea astazi.

De ce, totuși, sarcina ar diminua demnitatea sau drepturile unei femei in lume? Și daca așa stau lucrurile cu adevarat, de ce e necesar ca o femeie sa ramana fara copii ca sa prospere?

Scoaterea fertilitații din campul muncii?

Pentru inceput, e o chestiune de opinie, nu de fapt, ca un control total asupra fertilitații imbunatațește drepturile femeilor.

Asupra acestor valuri ulterioare ale mișcarii feministe nu a existat niciodata un acord complet. Feministele de inceput au fost mai in masura sa accepte, sa imbrațișeze și sa celebreze maternitatea, in timp ce cereau altora sa sprijine acest aspect unic și frumos din viața femeilor.

Un prim val feminist putea cere sa fie modificate condițiile de munca pentru a corespunde unei femei insarcinate – un punct de vedere opus, susținut foarte mult de contracepția moderna, cere ca o femeie sa nu ramana insarcinata pentru a continua sa lucreze.

Pilula nu promoveaza drepturile femeilor. Ea normalizeaza ideea ca femeile nu ar trebui sa fie fertile, ca sa nu mai vorbim gravide. Ca dovada, a se vedea modul in care corporațiile majore precum Apple și Facebook au tupeul astazi sa ofere femeilor congelare ovulelor, ca un „avantaj” al locului de munca. In realitate, acest lucru evidențiaza cat de puțin suntem dispuși sa includem sarcina in campul muncii.

Strident agitata ca fiind in favoarea drepturilor femeilor, pilula pune femeile simultan intr-o poziție dezavantajata. Femeile, care doresc sa aiba copii, trebuie sa negocieze aceasta dorința atat la locul de munca, cu angajatorii lor, cat și la domiciliu, cu partenerii lor, care sunt de multe ori confortabil neinteresați. Apoi, exista negocierea cu realitațile biologice ale Mamei natura pe care nu o caștiga niciodata. Educația extinsa și formarea profesionala inseamna de cele mai multe ori ca femeile sunt lasate sa se gandeasca la sarcina la o varsta cand este mult mai dificil sau imposibil de obținut. Amaraciunea pilulei consta in faptul ca, in mod aproape universal, femeile nu se gandesc la infertilitatea indusa de varsta pana nu se confrunta cu ea.

O moștenire medicala contaminata

Chiar daca am admite ca femeile sunt mai egale doar atunci cand nu raman insarcinate, caștigand astfel drepturi mai mari, tot u este clar faptul ca asta se datoreaza pilulei. Pilula are riscuri de sanatate, a fost declarata cancerigena de catre Organizația Mondiala a Sanatații și exista acest proces colectiv sacaitor impotriva contraceptivelor Yaz și Yasmin. Moartea a 23 de femei din Canada, care au luat aceste pilule de control al nașterii, nu ar fi trecuta cu vederea atat de neglijent daca ele ar fi murit din alte cauze.

Dincolo de evenimentele de sanatate catastrofale, totuși, pilula refuza femeilor informații valoroase cu privire la sanatatea lor. Organismul ne trimite indicii despre sanatatea noastra. Pentru femei, asta include starile bune și proaste zilnice date de ciclul nostru reproductiv. Femeile care sunt la curent cu acest lucru iși pot monitoriza mai bine propria sanatate, nealterand-o cu o doza zilnica de hormoni. Asta inseamna autonomia ei.

Pentru marea majoritate, pilula nu este un medicament, in sensul adevarat al cuvantului. Sa afirmi asta inseamna sa reprimi sarcina ca fiind o boala. Nu este de mirare, atunci, ca anume așa tratam sarcina astazi, ca fiind o problema clinica și nu un miracol minunat.

Acestea fiind spuse, da, va rugam, eliberați pilula fara rețeta. Poate ca atunci cand va sta alaturi de aspirina pe raftul din farmacie, grupurile de promovare se vor opri din lamentația lor neincetata precum ca pilula este o componenta majora a drepturilor femeilor. Sau ca ii confera autonomie, cand medicii exprima ingrijorare. Poate ca atunci ne vom opri din atacarea medicilor excelenți, care nu o prescriu, din motive foarte bune.

Cat despre ideea ca pilula este disponibila liber in Abu Dhabi, spuneți limpede daca doriți sa va mutați astazi acolo, ca femeie din Canada sau din SUA.

Contraceptia © Asociatia Provita Media

Dispozitivul contraceptiv ireversibil “Essure” nu e nici “sigur”, nici “fara risc”

Autor: Jonathan Abbamonte

Sursa: Population Research Institute, 14 iulie 2015

Am dori sa subliniem ca „Essure” nu e chiar atat de „sigur”, la urma urmei, și nici „fara risc”. Administrația pentru Medicamente și Alimentație din SUA analizeaza ingrijorarile cu privire la procedura de sterilizare „Essure”.

Dupa ce a primit mii de plangeri privind efectele secundare negative, Administrația pentru Medicamente și Alimentație (Food & Drug Adminstration/FDA) a decis sa efectueze o audiere cu privire la siguranța și eficacitatea „Essure”. Controversatul implant de sterilizare implica plasarea unor micro-spirale din nitinol (un aliaj de nichel și titan) și fibre din polietilena tereftalat (PET) in trompele uterine ale unei femei prin intermediul histeroscopului și al unui cateter. Acesta cicatrizeaza trompele uterine și le inchide, sigilandu-le.

Dezvoltat inițial de „Conceptus”, sistemul „Essure” a fost aprobat de FDA in 2002. Bayer HealthCare, un subgrup al Bayer AG și una dintre cele mai mari companii farmaceutice din lume, a achiziționat „Essure” in 2013. Bayer AG a raportat un profit brut de aproape 22 miliarde de euro in 2014.

Bayer susține ca „Essure” este eficient 99.83% in prevenirea sarcinii, daca este introdus corect. Femeile care raman gravide cu implantul „Essure”, totuși, au un risc semnificativ mai mare de a avea o sarcina extrauterina. Sarcinile ectopice, cand  oul fertilizat se implanteaza in afara uterului, poate pune viața femeii in pericol.

In ultimii 12 ani, FDA a primit peste 5.300 de plangeri de la femeile care utilizeaza „Essure”. Rapoartele includ 482 de cazuri de migrație a dispozitivului, 259 de cazuri de rupere a sistemului și 133 de malpoziții. Alte femei au raportat ca sufera de dureri abdominale (3.353 cazuri),  menstre neregulate (1.408 cazuri), și fluctuație in greutate (936 cazuri). Alte victime au raportat ca se confrunta cu durere acute cronice debilitante sau crampe, pierderea parului, balonare cronica, dureri de cap, modificari ale dispoziției, amețeli, greața, varsaturi, dureri de spate cronice, fibroame, contacte sexuale dureroase și organe perforate.

Producatorul susține ca anestezia locala este in general suficienta pentru procedura „Essure”, dar admite ca unele femei pot necesita anestezie generala. Dispozitivului ii ia  aproximativ trei luni pentru a steriliza femeile. Acest lucru se intampla deoarece fibrele PET inflameaza țesutul din jur, iar țesutul cicatricial rezultat blocheaza eficient trompele uterine, blocand atat spermatozoidul sa intre, cat și a oocitul, fertilizat sau nu, sa mai plece. Spiralele de nitinol nu sunt indepartate niciodata și raman fixate in corpul pacientei.

Intr-un studiu post-aprobare de rutina privind siguranța și eficacitatea dispozitivului, efectuat de „Conceptus” in 2002, un total de 9% din femei au avut un eveniment advers asociat cu „Essure” in timpul fazei a II-a a studiului, cu aproximativ 3% femei care au suferit perforarea unuia sau mai multor organe. Ulterior, FDA a susținut: „Deși exista dovezi ale complicațiilor, cum se intampla in cazul mai multor dispozitive medicale, rezultatele generale din acest studiu nu au demonstrat nici o problema noua de siguranța sau o incidența crescuta a problemelor din momentul aprobarii dispozitiv”.

O sinteza inițiala privind siguranța dispozitivului, de asemenea, a indicat faptul ca dupa un an, 9% dintre paciente au prezentat dureri de spate, 2,9% au prezentat crampe menstruale severe, 1,9% sangerari severe anormale, 1,5%, infecție vaginala, iar 1,3%, balonari din cauza dispozitivului.

Complicații, cum ar fi oboseala severa, creșterea in greutate, și depresia, deși in mod frecvent raportate la FDA de catre utilizatoarele „Essure”, lipseau in mod ciudat din rapoartele testelor clinice inițiale  sau din rapoartele testelor de urmarire post-aprobare.

FDA recunoaște ca riscurile pe termen lung, asociate cu „Essure”, includ:
Sarcina nedorita, inclusiv sarcina ectopica, dureri pelviene, migrația „Essure” prin trompele uterine in abdomenul inferior și pelvis, perforarea uterului sau a trompelor uterine, [și] erupții cutanate și mancarime asociate cu posibile alergii la nichel.

Chiar mai ingrijorator, patru femei și cinci copii nenascuți s-a raportat ca au murit din cauza unor complicații care implica implantul „Essure”.

FDA intenționeaza sa organizeze audieri cu privire la eficacitatea și siguranța procedurii de implantare „Essure” la 24 septembrie 2015.

Studiile clinice și rapoartele negative indica riscuri de sanatate pentru prea multe femei care erau, altfel, perfect sanatoase inainte de procedura. Riscurile nu sunt proporționale cu efectele procedurii.

FDA ani in urma a interzis implantul periculos Norplant, dupa ce PRI batut alarma cu privire la acest dispozitiv. Norplant primise cam 6.000 rapoarte negative la momentul respectiv. In ritmul actual, „Essure” va depași acest numar pana in septembrie. Daca FDA pune sanatatea și securitatea femeilor mai presus de toate interesele, ar trebui sa interzica și „Essure”.

Population Research Institute indeamna femeile: Daca ați suferit personal efecte secundare adverse din cauza implantului „Essure”, puteți depune un raport nefavorabil la FDA online sau prin e-mail

 

Pericolele contraceptiei © Asociatia Provita Media

 

 

 

 

 

Razboiul lui Obama impotriva fetelor: utilizarea contraceptiei de urgența indiferent de varsta

Sursa: CNSNews.com, 11 iunie 2013

Autor: Kristan Hawkins, președinta organizației Students for Life of America, cea mai mare organizație pro-life de tineret care reprezinta peste 700 de grupuri de studenți din toata țara.

Președintele Obama duce un razboi impotriva fetelor, permițandu-le acestora sa obțina pilula, numita „Plan B” (cum este cunoscuta contracepția de urgența in SUA), fara a fi asistate sau fara a aduce la cunoștința vreunui medic sau a parinților. Utilizarea contracepției de urgența nu reduce rata avortului dar in schimb crește o intreaga serie de riscuri. Acest lucru nu inseamna deloc „echitate reproductiva”, ci abuz asupra copilului.

Efectele secundare frecvente ale pilulei includ: greața, varsaturi, dureri abdominale inferioare, oboseala, dureri de cap și amețeli – nu e deloc distractiv pentru fetițe sa treaca prin așa ceva –, dar, medicamentul poate avea, de asemenea, și efecte secundare fatale, deoarece este cunoscut ca provoaca formarea cheagurilor de sange, atacuri de cord sau accidente vasculare cerebrale.

Cel mai alarmant, atunci cand contracepția de urgența nu reușește și o fata ramane insarcinata, totuși – ceea ce e posibil, potrivit instrucțiunilor medicamentului, intr-un caz din opt – este faptul ca se tripleaza riscul sarcinii ectopice. Copiii nu pot ințelege aceste riscuri și, fara supravegherea unui medic, o sarcina extrauterina poate continua, fiecare zi fiind tot mai periculoasa pentru sanatatea și viața lor.

Președintele Planned Parenthood, Cecile Richards, și-a exprimat incantarea, cum și era de așteptat, fața de incercarile de a sacrifica sanatatea femeilor și a copiilor pe altarul „alegerii”(„choice”): „Este un progres imens pentru accesul la controlul nașterii și un moment istoric pentru sanatatea femeilor și echitate. Decizia FDA va face contracepția de urgența disponibila pe rafturile tuturor magazinelor, la fel ca și prezervativele, și femeile de toate varstele o vor putea achiziționa rapid pentru a preveni o sarcina nedorita”.

Limbajul dublu in aceasta declarație este remarcabil: „sanatatea femeii” și „femeile de toate varstele”. Este important de reținut ca aceasta decizie a redus varsta de obținere a contracepției de urgența fara rețeta de 15 ani și mai mult, la orice varsta. Aceasta noua politica nu afecteazafemeile”, ea afecteaza fetele!

Și, desigur, Richards incearca sa sublinieze cuvintele „prevenirea sarcinii nedorite”, fara a va spune insa ca ea poate curma viața unui copil nenascut, care a inceput deja.

Site-ul medicamentului Plan B ® One-Step arata ca aceasta pilula „funcționeaza similar cu pilulele ordinare contraceptive”, doar ca au o doza mai mare. Una dintre modalitațile principale de funcționare este sa „modifice endometrul, ce ar putea inhiba implantarea”. In traducere acest lucru inseamna: ea poate provoca avorturi prin prevenirea implantarii zigotului, a omulețului care se afla in faza sa cea mai vulnerabila de dezvoltare: faza de implantare.

Pilula, numita și „de-a doua zi”, este o megadoza a pilulei contraceptive, care a fost clasificata de catre Organizația Mondiala a Sanatații ca aparținand Grupei I de agenți cancerigeni. E cel mai mare nivel posibil – și țigarile se afla, de asemenea, in Grupa I. Atunci, de ce farmaciile socotesc necesar sa puna țigarile in spatele tejghelei și sa ceara un act de identitate, tocmai ca minorii sa nu le cumpere, iar președintele Obama dispune acum ca minorelor sa le fie vanduta pilula „de-a doua zi”, alaturi de bomboane și pachete de guma?

Președintele Obama a spus in trecut ca administrația sa „nu crede ca un copil de 10 sau de 11 de ani, care merge la farmacie, ar trebui sa poata – alaturi de guma de mestecat sau baterii – cumpara un medicament care, daca nu este utilizat corespunzator, este potențial cauzator a unui efect advers. Și cred ca cei mai mulți parinți simt, probabil, la fel”.

Ce s-a schimbat in ultimul an și jumatate, ca sa-și schimbe complet parerea?

Aceasta nu este o victorie a feminismului. Este perpetuarea violenței impotriva femeilor și a culturii violului, ce permite violatorilor sa continue sa atace copiii și apoi sa-și acopere infracțiunile.

Dr. John Bruckalski, ginecologul și consilierul medical al organizației  Med Students for Life (Med SFLA), a declarat despre accesul minorilor la contracepția de urgența: „Avand in vedere ca violenta partenerului se afla la niveluri epidemice, posibilitatea de a abuza de acest puternic steroid, in randul populației de risc, cum este cea a tinerelor noastre femei este deosebit de mare. Acesta este un alt exemplu al felului in care medicina se indeparteaza de interacțiunea medic-pacient, din cauza oportunismului politic. Din cauza acestei manevre juridice vor crește relațiile cu un partener abuziv, relații ce vor afecta copiii noștri pe tot parcursul vieții, vor crește durerile pelviene și infertilitatea prin boli cu transmitere sexuala”.

Dr. Maria Catharine Maxian, un alt consilier Med SFLA, este de acord cu aceasta și susține ca   fetele „sunt supuse, de asemenea, unui  risc de stres emoțional sever al unei caderi, ce apare dupa ce a facut ceva foarte intim cu o alta persoana. De asemenea, este posibil ca adolescenții sa se implice in relații sexuale, deoarece sunt o victima a violului. Singurul risc vizat de toate formele de pilule contraceptive este sarcina. Contracepția de urgența se refera la un comportament foarte riscant. Facand-o disponibila tuturor, ar putea face ca parinții sa piarda ocazia de a interveni și a ajuta la protejarea acestor tinere fete de alte riscuri asociate cu sexul. Este iresponsabil sa nu se ia considerare intreaga persoana. Tinerii noștri merita mai mult decat sa-i ajutam sa ascunda un comportament riscant “.

Susținatorii doresc ca pilula „Plan B” sa fie disponibila fara rețeta, dar studiile arata ca accesul la pilula nu reduce ratele avortului sau ale sarcinii – fie ca este obținuta inainte sau dupa contactul sexual neprotejat:
– studiul
Advanced Provision of Emergency Contraception Does Not Reduce Abortion Rates, publicat in Contraception Journal arata: „Nu a fost observat nici un efect asupra ratelor de avort prin furnizarea avansata a contracepției de urgența. Rezultatele acestui studiu sugereaza ca distribuția pe scara larga a livrarilor suplimentare de contraceptive de urgența prin intermediul serviciilor de sanatate nu poate fi o modalitate eficienta de a reduce incidența sarcinii neintenționate in Marea Britanie”.

– Studiul Direct Access to Emergency Contraception Through Pharmacies and Effect on Unintended Pregnancy and STIs, publicat in Journal of the American Medical Association, pornește de la contextul: „Se estimeaza ca jumatate din sarcinile nedorite ar putea fi evitate daca contracepția de urgenta ar fi ușor accesibila și folosita”, dar concluzia sa este ca „in comparație cu grupul de control, femeile cu acces la farmacie și grupurile de femei carora li s-a furnizat contracepția de urgența in avans nu au prezentat o reducere semnificativa a ratei sarcinii”.
– Un alt studiu,
Advance provision of emergency contraception for pregnancy prevention: a meta-analysis, publicat in Obstetrics and Gynecology Journal a conchis: „Furnizarea de contracepție de urgența in avans nu a redus ratele de sarcinilor”.

Indepartarea parinților și medicilor din ecuație crește și mai mult riscurile pentru tinerele fete. Dr. Anita Showalter, ginecolog și obstetrician, vorbitor frecvent in cadrul turneelor Med SFLA, explica de ce: „Managementul contracepției este o oportunitate pentru medici de a-și sfatui pacientele in ceea ce privește comportamentul lor de risc și testarea pentru boli cu transmitere sexuala. O ingrijorare in ceea ce privește adolescentele este luarea deciziilor imature, fapt care pune in chestiune conformitatea și utilizarea corecta a acestui medicament. Deși toata lumea susține necesitatea de a reduce ratele sarcinii la adolescente, disponibilitatea rapida a contracepției de urgența arata ca adolescentele au o probabilitate mai mica de a primi consiliere, indrumare și screening, in timp ce se angajeaza in comportamente de risc ridicat”.

Important este urmatorul lucru:
„Plan B” nu reduce sarcina sau avortul. Dar acesta este tocmai principalul motiv pentru care susținatorii doresc contracepția de urgența accesibila oricui, indiferent de gen și varsta. Acest medicament crește, insa, riscul de cancer, sarcina ectopica, și efecte secundare, de la disconfort la cele fatale. Iar ceea ce il face și mai periculos este indepartarea medicilor și parinților din ecuație.

Aceasta decizie a lui Obama abandoneaza tinerele fete in mana violatorilor și a celor care abuzeaza de ele. De asemenea, decizia sacrifica bunastarea lor psihologica și emoționala. Ceea ce inseamna un adevarat razboi impotriva fetelor.

Pericolele contraceptiei © Asociatia Provita Media

 

 

Ce trebuie sa stie o femeie despre contraceptie

 

Articol publicat cu bunavointa reprezentantilor organizatiei One More Soul, organizatie non-profit din Dayton, statul Ohio (SUA), consacrata raspandirii adevarului despre binecuvantarea copiilor si pericolele contraceptiei. Site-ul ofera o gama larga de resurse educationale, inclusiv inregistrari audio si video, carti. Organizatia a fost infiintata in 1993 de catre Steve Koob si Mary Ann Walsh, doi sustinatori ai vietii din Dayton, Ohio, cu o lunga activitate pro-life.

Autori: dr. Chris Kahlenborn

Probleme etice generale

Toate metodele de contraceptie reprezinta eforturi de a separa actul sexual de procreatie. Aceasta separare vine in sprijinul unor relatii infinit mai slabe decat casatoria traditionala, cum sunt sexul ocazional, coabitarea, adulterul si monogamia in serie. Atare relatii erodeaza societatea, ducand la divort, sarcini neasteptate, avort, monoparentalitate, abuz si saracie. Consecintele contraceptiei au un impact nesanatos asupra culturii, asupra vietii si ridica semne de intrebare majore de natura etica. Utilizarea contraceptiei hormonale este ca si cum ai manca intentionat nesanatos o mancare nenutritiva, doar pentru placerea de a manca. O dieta severa te poate omori, la fel cum consumul regulat de contraceptive omoara relatiile intr-un cuplu.

Pilula hormonala

Astazi, in SUA, peste 10 milioane de femei iau contraceptive, iar dintre ele, aproximativ 4 milioane au sub 25 de ani. (1) Aceste pilule au in compozitie 2 tipuri de hormoni artificiali: estrogen si progestin. Pilula actioneaza prin inhibarea ovulatiei, prin modificarea transportului spermatozoizilor (ingroasa mucusul cervical) si prin modificarea invelisului uterului (endometrului). In ultimul caz, daca conceptia a avut loc, oul fertilizat nu se poate implanta in invelisul uterin, iar femeia sufera un avort precoce.

Urmari etice

Dupa cum s-a estimat, femeile care iau pilule in decursul unui an, au cel putin un avort precoce anual. (2) Atat organizatiile pro-avort, cat si cele pentru viata recunosc ca pilula contraceptiva provoaca avortul timpuriu. (3)

Efecte medicale colaterale

Pilulele contraceptive cresc riscul aparitiei cancerului mamar cu peste 40%, daca femeia ia aceste tablete inainte de nasterea primului copil. (4) Acest risc creste cu peste 70%, daca femeia ia pilula in decurs de 4 ani sau mai mult inainte de nasterea primului sau copil. (5) Alte efecte colaterale, suferite de femei, includ: cresterea tensiunii, cheaguri de sange, congestie cerebrala, depresie, cresterea in greutate, migrena, aparitia de pete de culoare inchisa pe piele si dificultati de alaptare. Femeile care sufera de diabet si care iau aceste contraceptive, pot observa cresterea nivelului de zahar in sange. La unele femei, care inceteaza sa mai ia pilula, ciclul menstrual normal le poate reveni doar dupa un an sau mai mult. Desi pilula contraceptiva reduce riscul cancerului uterin si ovarian, ea creste riscul cancerului de ficat si cervical.(4) Cel putin trei studii au aratat ca virusul SIDA se transmite mai usor femeilor care iau pilule contraceptive, daca partenerii lor sunt infectati cu HIV. (6, 7, 8) Utilizarea acestor tablete pe parcursul a cinci ani costa o femeie, in SUA, peste 1.000 de dolari.

Contraceptivele injectabile si Norplant

Cunoscute de obicei sub denumirea de „injectabile”, contraceptivele Depo-Provera reprezinta un hormon cu progestin de lunga actiune, injectat in bratul femeii la fiecare 3 luni. El actioneaza prin inhibarea ovulatiei, inhibarea transportului spermatozoizilor si prin schimbarea invelisului uterin al femeii. Norplant este un alt progestin in mici tuburi de silastic (un tip de cauciuc), ce sunt injectate sub pielea femeii si lasate acolo timp de 5 ani.

Ingrijorari etice

Modificand invelisul uterului, Norplant si Depo-Provera pot cauza avorturi cand conceptia deja s-a produs. Femeile care utilizeaza Norplant vor avea mai mult de un astfel de avort in fiecare an, din moment ce in medie o femeie care utilizeaza Norplant ovuleaza in peste 40% din ciclurile sale din decursul unui an. (9) Depo-Provera poate cauza teoretic la fel de multe avorturi ca si Norplant din moment ce este de asemenea un tip de progestin.

Efecte medicale colaterale: Rezultatele a doua studii majore de nivel mondial arata ca femeile care utilizeaza Depo-Provera timp de 2 ani sau mai mult inainte de varsta de 25 de ani au cel putin un risc de 190% de a dezvolta cancer mamar. (10) In plus, Depo-Provera poate reduce densitatea oaselor la femei si ii poate deregla nivelul de colesterol. Un studiu a descoperit ca femeile care isi administreaza progestin injectabil (de obicei, Depo-Provera sau norethisterone enanthate) pe parcursul a cel putin 5 ani aveau un risc de 430% de a face cancer cervical. (11) Cateva studii au aratat ca femeile care folosesc progestin injectabil au un risc mai mare de a contacta virusul SIDA, daca partenerul lor este infectat. Un studiu recent arata un risc crescut de 240%. (12) Norplantul, care a aparut mai tarziu decat Depo-Provera, a fost mai putin examinat, insa poate avea un risc egal cu cel al Depo-Provera. Peste 50.000 de femei au dat in judecata sau au fost martore in procese judecatoresti intentate impotriva producatorului acestui medicament, plangandu-se de sangerari neregulate, dureri musculare, cicatrici si dureri de cap. (13)

Alte contraceptive hormonale

Aceiasi hormoni artificiali utilizati in pilula hormonala orala, in Depo-Provera si Norplant, sunt livrati femeilor in diverse forme si dispozitive. E vorba de contraceptive sub forma de plasturi, pilula de-a doua zi, injectia lunara „Lunelle”, Sterilete impregnate cu hormoni, variate insertii vaginale si altele. Mai multe astfel de dispozitive se inventeaza si apar periodic pe piata. Majoritatea dintre ele sunt atat de noi, incat efectele lor colaterale nu au fost bine cercetate. Asemenea metode utilizeaza aceiasi hormoni artificiali, ca si pilula hormonala orala si este de asteptat sa aiba aceleasi efecte ca ea. Toate contraceptivele hormonale pot cauza perioade prelungite de infertilitate neintentionata, dupa ce se renunta la ele.

Metodele de bariera

Prezervativul si diafragma

Se estimeaza ca prezervativul nu functioneaza in 10-30% din cazuri. (14, 15) Exista cateva motive. Ruperea sau alunecarea sa in timpul utilizarii, unele sunt defecte din fabrica, se pot rupe din cauza conditiilor proaste de pastrare (tinute in conditii de temperatura foarte inalta sau foarte scazuta).

Efecte colaterale medicale

Prezervativul nu impiedica in mod eficient transmiterea bolii SIDA. Dr. C.M. Rowland, editorul revistei Rubber Chemistry and Technology (Chimia si tehnologia cauciucului), ne-a explicat ca micrografele electronice (imagini facute cu microscoape foarte puternice) arata ca exista gauri in prezervative, care sunt de aproximativ 50 de ori mai mari decat virusul SIDA. (16)

Diafragma este si ea o metoda contraceptiva de bariera, ca si prezervativul, de aceea ea, teoretic, nu constituie un motiv al avorturilor timpurii. Cel putin un studiu a aratat ca femeile care folosesc metodele de bariera, cum ar fi diafragma sau prezervativul, au riscul de 137% de a dezvolta preeclampsia in viitoarele sarcini. (17) Preeclamsia este o complicatie, care poate aparea la unele gravide, care se manifesta prin cresterea tensiunii arteriale, retentia de lichide cu afectarea rinichilor, ce poate duce la eclampsie. Eclampsia poate cauza coma si chiar decesul mamei. Exista o teorie potrivit careia sperma joaca un rol protector impotriva preeclampsiei.

Spermicidele

Uneori, cuplurile folosesc spermicidele impreuna cu o metoda de bariera. Spermicidul este o substanta care omoara spermatozoizii. De obicei, se vinde sub forma de gel sau sub forma de ingredient imbibat intr-un tampon vaginal, bureti etc. (18) Un cercetator observa ca cuplurile care utilizau anumite spermicide in decurs de o luna de la conceptie, aveau riscul de a dubla defectele de nastere la copil si de a dubla pierderea de sarcina. (19)

Steriletul

Steriletul sau dispozitivul intrauterin (DIU) este un dispozitiv in forma de T facut din plastic dur. El poate contine cupru sau hormoni. Acesta functioneaza prin iritarea invelisului uterin si impiedicarea motilitatii spermatozoizilor.

Consideratii etice

Cand apare conceptia si in uterul femeii este inserat un DIU, acesta fie impiedica implantarea, fie distruge noul embrion format prin otravirea lui cu cupru sau prin atacarea sistemului imunitar al femeii, ceea ce cauzeaza avort timpuriu. (20)

Efecte medicale colaterale

Acestea includ perforatii uterine, ce pot duce la histerectomie (indeprtarea uterului), infectii, cum ar fi abcesul pelvian sau tubo-ovarian. Utzilizarea steriletului a fost asociata cu Boala Inflamatorie Pelviana (BIP) si cu sarcina ectopica. (21) O sarcina ectopica este aceea in care copilul se implanteaza in alt loc decat in uterul matern, de obicei in trompa falopiana. Conform cercetatorilor cunoscuti Rossing si Daling, femeile care au folosit un sterilet timp de 3 sau mai multi ani aveau un risc de doua ori mai mare de a avea o sarcina tubara (ectopica), fata de femeile care nu l-au folosit niciodata. Printre utilizatoarele pe termen lung de DIU, riscul sarcinii ectopice ramane ridicat timp de mai multi ani, si dupa indepartarea acestui dispozitiv. Sarcinile ectopice reprezinta cauza principala a deceselor materne in Statele Unite. DIU poate provoca de asemenea dureri de spate, crampe, dispareunie (act sexual dureros), dismenoree (cicluri menstruale dureroase) si infertilitate.

Sterilizarea permanenta: Ligatura tubara si vasectomia

Sterilizarea chirurgicala incearca sa realizeze o sterilitate permanenta, prin inchiderea trompelor falopiene la femei (ligatura tubara), sau prin inchiderea canalului deferent al barbatului (vasectomie), prin legare, taiere, cauterizare sau indepartarea unei parti a acestuia.

Efecte medicale colaterale

Ligatura tubara nu impiedica intotdeauna conceptia. Cand conceptia apare, ea este asociata cu o incidenta mult mai mare a sarcinii ectopice. (22) Asa cum am mentionat mai sus, aceasta este cauza principala a deceselor femeilor insarcinate in SUA. In plus, femeile care trec prin aceasta procedura pot avea complicatii din cauza anesteziei sau a operatiei chirurgicale. Complicatiile includ: perforarea vezicii, hemoragii si chiar stop cardiac din cauza inflamatiei abdomenului cu bioxid de carbon. (23) Unele femei care au trecut prin astfel de operatii au declarat ca au un sindrom al sangerarii intermitente vaginale, asociat cu crampe severe in abdomenul inferior. (24) Ligatura tubara este urmata adesea de libidou scazut, intimitate redusa si un risc mai mare de histerectomie. In plan psihologic, este comun sentimentul de regret al femeii pentru ca a devenit sterila.

Aproape 50% din barbati care au trecut prin operatia de vasectomie vor dezvolta anticorpi antispermatici. (25) Cu alte cuvinte, organismul lor ajunge sa recunoasca spermatozoizii produsi ca fiind „dusmani”. Aceasta poate duce la o incidenta mare a bolii autoimune. Cateva studii au observat ca barbatii care au suferit o astfel de operatie au o incidenta mai mare de a dezvolta cancer de prostata, in special la 15-20 de ani dupa aceasta operatie (26, 27, 28, 29), desi un alt studiu amplu nu a gasit nici o asociere intre acestea doua. (30)

Alternativa optima

Optiunea cea mai buna inainte de casatorie este abstinenta. Beneficiile evidente includ un respect mai mare fata de sine, lipsa riscului de infectare cu boli venerice, economisirea banilor, precum si lipsa riscului unei sarcini-surpriza.

In cadrul casatoriei, se poate observa ca deschiderea spre nasterea de copii nu poate aduce decat beneficii specifice de sanatate. Orice copil nascut de o femeie inseamna reducerea riscului de a face cancer mamar, anumite cancere uterine si cancer ovarian.

Planificarea Familiala Naturala

Planificarea Familiala Naturala (PFN) este o metoda naturala, prin care cuplurile isi pot administra fertilitatea. In PFN, o femeie poate determina cand este fertila sau infertila, urmarindu-si consistenta mucusului cervical. Organizatia Mondiala a Sanatatii a realizat cateva experimente pe scara larga, care au demonstrat ca PFN are o rata a sarcinii neintentionate intre 0,3% si 3%, care este la fel de buna ca si oricare alta forma de contraceptie artificiala, cu exceptia sterilizarii. Un experiment care a implicat aproximativ 20.000 de femei indiene a avut un rezultat sub 0,3% al ratei sarcinii neintentionate. (31)

Beneficiile PFN sunt evidente: nu ai nevoie de bani pentru a-ti procura permanent pilule si nu exista riscul de a face cancer. Cuplurile care utilizeaza aceasta metoda au o rata a divortului sub 5%, (32) o rata mult mai mica decat, de exemplu, rata la nivel national a SUA, care este de aproximativ 50%.

Pentru mai multe informatii, contactati organizatiile:

Referinte:
  1. Faust JM, Image change for condoms, ABC News Report, [Internet E-mail]. 6/8/97.
  2. Kahlenborn C. „How do the pill and other contraceptives work?” Breast Cancer, Its Link to Abortion and the Birth Control Pill. Dayton, OH: One More Soul; 2000; 315-335.
  3. Alderson Reporting Company, Transcripts of oral arguments before court on abortion case, New York Times, 27 aprilie, 1989; B12.
  4. Kahlenborn C, et al., “Oral Contraceptive Use as a Risk Factor for Premenopausal Breast Cancer: A Meta-analysis”, Mayo Clinic Proceedings, 2006: 81(10):1290-1302
  5. Romieu I, Berlin J et al., Oral contraceptives and breast cancer. Review and meta-Analysis. Cancer. 1990; 66: 2253-2263.
  6. Allen S. et al., Human immunodeficiency virus infection in urban Rwanda, JAMA, 1991, 266: 1657-1663.
  7. Simonsen et al., HIV infection among lower socioeconomic strata prostitutes in Nairobi, AIDS, 1990; 139-144.
  8. Mati et al., Contraceptive use and the risk of HIV in Nairobi, Kenya, Inter. J. of Gyn. and Ob., 1995; 48: 61-67.
  9. Croxatto HB, Diaz S et al., Plasma progesterone levels during long-term treatment with levonorgestrel silastic implants, Acta Endocrinologica, 1982; 101: 307-311.
  10. Skegg DCG, Noonan EA et al., Depot medroxyprogesterone acetate and breast cancer [A pooled analysis of the World Health Organization and New Zealand studies]. 1995; JAMA: 799-804.
  11. Herrero et al. Injectable contraceptives and risk of invasive cervical cancer: evidence of an association, Int. J. of Cancer, 1990; 46: 5-7.
  12. Ungchusak et al., Determinants of HIV infection among female commercial sex workers in northeastern Thailand: Results from a longitudinal study, J. of Ac. I. Def. Syn. and H. Retro, 1996; 12: 500-507.
  13.  Taylor D. Spare the Rod, The Guardian ( U.K.) 12 martie, 1996; 11.
  14.  Collart D. Biochemistry & Molecular Biology. Condom failure for protection from sexual transmission of the HIV-a review of the medical literature, 5393 Whitney Ct., Stone Mountain, GA 30088.
  15. Rahwan R., Chemical Contraceptives, Interceptives and Abortifacients, 1995, College of Pharmacy, Ohio State University.
  16. Rowland CW., The Washington Post (letter), 25 iunie, 1992.
  17. Klonoff-Cohen HS et al., An epidemiologic study of contraception and preeclampsia, JAMA, 1989; 262: 3143-3147.
  18. Faich G et al., Toxic shock syndrome and the contraceptive sponge, JAMA, 1986; 255: 216-218.
  19. Jick et al., Vaginal spermicides and congenital disorders, JAMA, 1981; 245:1329-1332.
  20. Ortho Pharmaceutical. Description of Paraguard, Physician Desk Reference, 1997: 1936-1939.
  21. Ibid.
  22. Gaeta TJ et al., Atypical ectopic pregnancy, Am J Emer Med., 1993; 11: 233-234.
  23. Dunn HP, Unexpected Sequellae of Sterilization, International Review of Natural Family Planning, 1:4 (Winter, 1977) 318.
  24. Townsend DE et al. Post-ablation-tubal sterilization syndrome, Obstet Gynecol., 1993; 82: 422-424.
  25. Rosenberg et al., Vasectomy and the risk of prostate cancer, American J. of Epidemiology, 1990; 132: 1051-1055.
  26. Giovannucci E et al., A prospective cohort study of vasectomy and prostate cancer in US men, JAMA, 1993; 269: 873-877.
  27. Giovannucci E et al., A retrospective cohort study of vasectomy and prostate cancer in US men, JAMA, 1993; 269: 878-882.
  28. Hayes RB et al., Vasectomy and prostate cancer in US Blacks and Whites, American J. of Epidemiology, 1993; 137: 263-269.
  29. Rosenberg L et al., Vasectomy and the risk of prostate cancer, American J. of Epidemiology, 1990; 132: 1051-1055.
  30. John EM et al., Vasectomy and prostate cancer: results from a multiethnic case-control study, JNCI, 1995; 87: 662-669.
  31. Ryder RE, „Natural Family Planning”: Effective birth control supported by the Catholic Church, BMJ, 1993; 307: 723-6.
  32. Kippley JF, Kippley SK, The Art of Natural Family Planning (Fourth Edition), Couple to Couple League, Cincinnati, USA, p. 245

Contraceptia © Asociatia Provita Media