Doua articole ample consecutive, dedicate „acordului prezumat”, sunt publicate in ziarul „Adevarul”. Autoarea lor afirma ca, in prezent, in conditiile existentei acordului informat (subl. n.), „familiile decid daca medicii vor preleva organele de la ruda decedata”. Iar, in viitor, (cand se va aproba modificarea legii ce presupune „acordul prezumat”) medicii „vor tine cont de opinia donatorului, exprimata in scris, in timpul vietii”. De asemenea, aflam din articol ca, in 2008, s-au facut 300 de transplanturi. (www.adevarul.ro, 7 februarie 2009; www.adevarul.ro, 8 februarie 2009) Comentariu Provita Media: Voit sau nu, autoarea induce cititorii intr-o mare eroare, neexplicand ca, de fapt, in cazul „acordului prezumat”, daca consimtamantul decedatului nu a fost dat in timpul vietii, organele sale vor fi prelevate, fara a se mai cere acordul familiei. Cu alte cuvinte, statul considera ca organele decedatului ii apartin de drept sau presupune ca neexprimarea publica a refuzului decedatului echivaleaza cu consimtamantul sau. Totusi, dictonul Cine tace consimte nu se poate aplica decat celor vii. Jurnalistul francez Roger-Pol Droit numea „acordul prezumat” „un monstru juridic, logic si etic” (Le Monde, 3 oct.2008). Exista mai multe dovezi ca „acordul prezumat” nu creste numarul de donatori, in tarile unde acesta functioneaza. Spre exemplu, in Franta, unde exista un registru national de refuz al donarii organelor dupa moarte, in timp de 10 ani, doar 72.000 de cetateni, din 65 de milioane, si-au exprimat refuzul de a-si dona organele. In unul din articolele publicate de „Adevarul” se mai mentioneaza ca in Anglia ar functiona acordul prezumat, ceea ce nu este adevarat. Recent, o comisie consultativa guvernamentala britanica a respins propunerea premierului britanic (www.timesonline.co.uk) de introducere a acordului prezumat in legea transplantului de organe.

Din nou despre „acordul prezumat”
Varia
Din nou despre Eluana Englaro
Pierre Olivier-Arduin, seful Comisiei de Bioetica a Diocezei Frejus-Toulon din Franta, revine asupra decesului Eluanei Englaro, numind-o „eutanasie programata” veritabila. […]
Cateva date statistice privind utilizarea contraceptiei in Romania
In cadrul conferintei profesionistilor in planificare familiala din Romania, tinuta in perioada 21-23 septembrie la Bucuresti, s-a insistat foarte mult […]
Consecintele avortului asupra barbatilor, frecvent ignorate
Un profesor de psihologie american a criticat psihiatrii pentru ca ignora impactul emotional al avortului asupra barbatilor. Dr. Miriam Grossman, […]
Fara frica, despre educația sexuala obligatorie in școli
Larisa Iftime, 26 septembrie 2014 De cateva luni bune, in societatea romaneasca se discuta din ce in ce mai intens […]
Pilula omoara
https://www.youtube.com/embed/xCYxZ8ceccc?rel=0&controls=0&showinfo=0 Sursa: thepillkills.org, 5 iunie 2012 Dr. Angela Lanfranchi, chirurg mamar și medic oncolog, lucreaza in New Jersey (SUA) din […]
Criteriile necesare pentru stabilirea unei relatii cauzale intre avort si cancerul mamar
Sursa: Stopabortionbreastcancer.com , autor: dr. Angela Lanfranchi, doctor în medicină, membru al Colegiului Chirurgilor Americani (16 septembrie 2002), Departamentul de Chirurgie […]
Accesând site-ul nostru, sunteti de acord să utilizați Cookie-uri. Mai multe info
Setările cookie-urilor de pe acest site „permit cookie-urilor” să vă ofere cea mai bună experiență de navigare posibilă. Dacă continuați să utilizați acest site, fără a schimba setările cookie-urilor, sau dacă faceți clic pe „Accept” mai jos, vă dați acordul pentru acest lucru.