Pentru a impiedica „turismul de fertilizare”, profesorul Paul Devroey, presedintele Societatii Europene pentru Reproducere Umana si Embriologie, recomanda standardizarea legilor privind tratamentele de fertilizare la nivelul tuturor statelor membre. „Nu este corect ca unele cupluri infertile sa nu poata beneficia de tratamente adecvate in propria tara, fiind astfel nevoite sa le caute in alte tari. De multe ori, aceste eforturi sunt zadarnice, deoarece tratamentele nu corespund calitativ”, a afirmat prof. Devroey. Pe de alta parte, profesorul Bill Ledger, de la Universitatea din Sheffield, expert in tratamente de fertilizare sustine: „Principiile etice europene sunt atat de diferite, incat consider ca va fi foarte dificil sa se gaseasca un punct comun in acest domeniu. […] Chiar si asa, incercarea de armonizare a principiilor etice specifice fiecarui stat din UE privind inghetarea embrionilor si donarea de ovule este un lucru dificil de realizat.” (Adevarul, 3 iulie 2007)
Profesorul Paul Devroey, de la Universitatea Libera din Bruxelles si presedinte al Societatii Europene pentru Reproducere Umana si Embriologie, sustine ca multe cupluri calatoresc in alte tari, unde exista legi mai laxe, pentru a face tratamente de fertilitate costisitoare. Diferentele de reglementare privesc congelarea embrionilor, donarea de ovule, screening-ul embrionar pentru depistarea de boli si numarul de embrioni care poate fi implantat. El promoveaza ridicarea tuturor restrictiilor asa incat toti sa aiba acces la practicile cele mai eficiente si mai sigure. (Times, 2 iulie 2007) Societatea pentru Protectia Copiilor Nenascuti de la Londra a scris parlamentarilor europeni si Comisiei Europene, respingand aceasta propunere. Directorul National al SPUC, dl John Smeaton, a declarat: „Planurile profesorului Devroey merg impotriva dreptului la viata, impotriva principiilor subsidiaritatii si impotriva sistemelor juridice ale tarilor europene, care insista asupra protectiei copiilor inainte ca ei sa se nasca si ar constitui o incalcare brutala a suveranitatii lor nationale. Producerea de fiinte umane prin reproducere artificiala este neetica si nepratica. Mai putin de 5% din embrionii umani creati prin FIV supravietuiesc pana la nastere, deoarece sunt expusi unor pericole precum experimentarea distructiva, congelarea si decongelarea, testarea controlului calitatii si au un risc mare de a muri prin pierdere spontana de sarcina. Daca Uniunea Europeana doreste sa imbunatateasca tratamentul medical disponibil cuplurilor infertile, ar trebui sa finanteze si sa promoveze centrele de tehnologie NaPro in fiecare stat european. Tehnologia NaPro ofera o alternativa etica, neinvaziva si cost-eficienta la FIV, cu o rata de reusita mai mare decat orice metoda de reproducere artificiala.” (SPUC, 2 iulie 2007) Tehnologia NaPro (prescurtare de la Natural Procreative/naturala de procreare) este o stiinta medicala noua si inovatoare, care se bazeaza pe functionarea ciclurilor procreatoare naturale ale organismului uman, imbunatatind sansele de procreare naturala si sanatoasa. ( http://www.naprotechnology.co.uk/ )
About Post Author
