Copiii concepuți în eprubetă au crescut mari și … nu sunt fericiți

Autor: Jewels Green, Sursa: Lifesitenews.com,  6 iulie 2016

„Ca persoană concepută cu donator, eu …”.

Nu am mai auzit nimic după asta. Urechile mele ca și cum ar fi explodat și nu puteam să mă concentrez asupra a ceea ce tocmai spusese această femeie frumoasă. Cu siguranță că tehnologia nu există de atat de multa vreme încât copiii creați astfel să fi devenit adulți? Stai puțin, m-am gândit, îmi amintesc vag când s-a sărbătorit aniversarea primului copil conceput în eprubetă și … poftim. S-a întâmplat acum 35 de ani! Eram uluită. Se pare că ori de câte ori oamenii vorbesc despre tehnologia reproducerii, ce creează copii, tind să se concentreze chiar pe copii. Primele „loturi” de copii au crescut mari de acum și puțini dintre ei se arată prea fericiți de circumstanțele conceperii lor.

„Scuzați-mă, tocmai v-am auzit spunând că sunteți o persoană concepută cu donator? Asta ar însemna …?”

„Da, am fost concepută cu folosirea reproducerii cu terț donator”.

Mi-am făcut câțiva prieteni noi la Convenția națională privind dreptul la viață din New Orleans (SUA), din anul trecut, inclusiv doi opozanți ai reproducerii cu terț donator: Alana S. Newman, redactorul cărții „The Anonymous Us Project: A story-collective on 3rd Party Reproduction” (aprox., „Proiectul nostru anonim: O poveste colectivă a reproducerii cu terț donator”) și, Katy Doran, fondatoarea Coaliției împotriva traficului reproducerii, tânăra implicată în fragmentele de conversație de mai sus. Ambele au fost concepute ca urmare a reproducerii cu terț donator și ambele sunt activiste în lupta pentru a pune capăt transformării copiilor în marfă.

Reproducerea cu terț donator include nu numai fertilizarea in vitro (FIV), ci și inseminarea artificială, sperma unui donator și ovulele unei donatoare și mama-surogat, convențională și gestantă. În FIV, spermatozoizii și ovulele sunt unite în laborator (de aceea embrionii rezultați au fost inițial numiți „bebeluși în eprubetă”) și apoi implantați în uterul femeii, care aștepta acest lucru. Femeia care primește embrionii implantați poate fi legată genetic sau nu de copilul pe care îl va purta. O nouă viață poate fi creată, folosindu-se spermă și ovule de la donatori și donatoare sau sperma soțului ei și ovulele sale sau orice altă combinație. De la prima naștere reușită de la o mamă-surogat gestantă, în 1985, acest lucru a devenit aranjamentul preferat, deoarece elimină practic mama-surogat, care, uneori își poate schimba inima și are pretenții de custodie asupra copilului pe care l-a purtat.

Inseminarea artificială înseamnă atunci când o femeie este inseminată cu sperma unui donator sau, în unele cazuri, cu sperma soțului ei. Astfel, dacă un cuplu infertil utilizează un ovul donat și spermă donată pentru a crea embrioni, care să fie implantați la o altă femeie (decât donatoarea de ovule), copilul rezultat ar putea avea teoretic cinci părinți: părinții sociali (care „comandă” copilul), părinții genetici și mama-surogat gestantă.

Citez de pe site-ul Coaliției împotriva traficului reproducerii:

„Industria infertilității” este o industrie în creștere de multe miliarde de dolari. Mama-surogat și vânzarea de ovule și spermă umană generează profituri uriașe. O sarcină comandată poate genera până la 300.000 de dolari. Dacă credem că ființele umane nu ar trebui să fie vândute și nu ar trebui să fie traficate sau fabricate ca o marfă și dacă credem că femeile merită să fie tratate mai bine decât ca niște mașini de făcut copii, trebuie să ne opunem reproducerii cu terț donator”.

Am participat la o prelegere ținută de Katy despre reproducerea cu terț donator, în general, și despre experiența personală în particular. Ea a relatat: „Am aflat că am fost concepută cu donator, cu câteva săptămâni înainte de a împlini 22 de ani. Reacția mea inițială a fost să plâng neîncetat și să-mi părăsesc părinții. Îi vizitasem de Ziua Recunoștinței, când eram studentă, și tot ce am vrut să fac, când am aflat, a fost să merg înapoi la universitate și să merg singură la un film”. Să scap. Ea a mai spus că unul dintre cele mai supărătoare detalii despre concepția ei a fost faptul că ea însăși a însemnat o tranzacție financiară. Ceea ce m-a șocat cel mai mult a fost dorința ei nestăvilită, împărtășită de mai multe persoane concepute cu donatori, de a ști de unde vin. Este primordial. Cui aparțin? De ce „sângele apă nu se face”?

Desigur, cuplurile, care nu pot concepe în mod natural și care aleg să cumpere gameți și/sau să comande o mamă-surogat, cunosc sentimentul de a-și dori un copil al lor, de care să fie legate genetic, deoarece majoritatea covârșitoare a acestor aranjamente au ca rezultat un copil care este legat de cel puțin unul dintre adulții care „comandă” copilul. Mulți (deși nu toți) dintre copiii adoptați experimentează o dorință similară de a-și cunoaște părinții genetici. Diferența, desigur, este că adopția este un plan pus în aplicare ca soluție la circumstanțele care împiedică creșterea copilului de către părinții săi biologici, în timp ce reproducerea cu terț donator este un aranjament financiar, pus în mișcare cu mult înainte de concepție. Reproducerea cu terț donator îl privează pe un copil de mama sau tatăl său genetic sau de ambii … intenționat.

„Nu mi-am deschis sufletul cu adevărat și nu mi-am împărtășit sentimentele, până în momentul în care fratele meu l-a găsit tatăl nostru în primăvara următoare, la aproximativ un an și cinci luni după ce am aflat despre concepția mea”, a spus Katy.

Fratele ei (frate social (locuind în altă familie) și genetic complet), Matt Doran, a realizat site-ul DonorChildren.com, singurul registru gratuit al persoanelor concepute cu donator din America. Site-ul său a conectat peste 100 de membri de familie, oameni concepuți cu donatori cu părinții donatori.

Desigur, există o mulțime de persoane concepute cu donatori care pretind că modul în care au fost concepute nu le afectează, nici pozitiv, nici negativ. Unele dintre poveștile lor sunt incluse în cartea „Proiectul nostru anonim”, care conține contribuții din întreaga lume și include puncte de vedere asupra donatorilor de spermă și ovule, ale persoanelor concepute cu donatori precum și ale părinților care au „comandat” copilul. Firul roșu ce străbate întreaga carte este că singura reacție emoțională acceptabilă ce pare să o permită cultura noastră  unei persoane concepute cu donator este cea de gratitudine. În cazul în care o persoană se abate de la această cale emoțională acceptabilă din punct de vedere social și-și exprimă orice fel de frică, tristețe, furie, durere, confuzie și îndoială, i se aplică eticheta de „nerecunoscător” și toate speranțele de a iniția un dialog sunt spulberate.

Citat din cartea amintită:

„Nu-mi place să știu că am fost conceput cu donator. Cred că este ridicol și bizar că cei doi oameni care m-au făcut nu s-au întâlnit niciodată și nu se vor întâlni niciodată. Cred că e înfricoșător că tatăl meu a fost plătit. Cred că este și mai înfricoșător că agenții, vânzătorii și medicii comercianți au muncit atât de mult ca să mă creeze și acum, când eu am devenit adult, nu le pasă deloc de opinia mea. Sunt ca și traficanții de droguri. Vând substanțe care vindecă dorința de a avea copii. Au oare ceva și pentru a-mi vindeca dorința de a ști cine îmi e tată?” Sfâșietor…

30 de milioane de embrioni, sacrificati, ca sa se nască 5 milioane de copii

Surse: EVZ.ro, 2 iulie 2012; Medportal.ru, 2 iulie 2012; LifeSiteNews.com, 4 iulie 2012

Potrivit datelor prezentate la Congresul Societatii Europene de Reproducere Umana si Embriologie (ESHRE), care s-a tinut la inceputul lunii iulie in Turcia, din 1978, cand s-a nascut Louise Brown, primul copil conceput in eprubeta, si pana in 2008, nu mai putin de cinci milioane de copii au venit pe lume cu ajutorul fertilizarii in vitro.

Cifra de cinci milioane se bazeaza pe datele privind fertilizarea in vitro inregistrate in lume, in perioada 1974-2008, si pe estimarile pentru urmatorii trei ani si jumatate pentru care nu exista inca nici o data disponibila. Europa conduce in randul zonelor in care se utilizeaza activ tehnologiile de reproducere, iar in randul tarilor, lidere sunt Statele Unite si Japonia. Datele prezentate la Congresul ESHRE arata ca cererile de reproducere umana asistata medical sunt in continua crestere, in randul europenilor.

Potrivit dr. Anna Pia Ferraretti, responsabila ESHRE pe probleme de monitorizare, necesitatea acestor tehnologii se estimeaza la 1.500 de cicluri de tratament la 1 milion de oameni, insa cifrele pot varia de la o tara la alta. Astfel, in 7 tari europene, acest indice e semnificativ mai mare decat cel mediu: in Danemarca – 2.726 de cicluri la 1 milion de oameni; in Belgia – 2.526; in Cehia – 1851; in Slovenia – 1840; in Suedia – 1800; in Norvegia – 1780; in Finlana – 1701.  in acelasi timp, in patru tari, acest indice este mult sub cel mediu. in Marea Britanie – 879; in Italia – 863; in Germania – 830 si in Austria – 747. Accesul populatiei la tehnologiile de reproducere asistata medical depinde, in primul rand, de politica locala si de finantarile venite de la bugetul statului. Se pare ca in Europa, aceste finantari sunt semnificativ mai mari decat in SUA si mai mici decat in Australia.

Dupa cum a mentionat dr. Ferraretti, cel mai bun indicator al succesului tehnologiilor de reproducere asistata medical este raportul dintre nasteri si numarul de embrioni implantati. Potrivit ei, aceasta cifra in ultimii ani, este in crestere, ceea ce inseamna succesul procedurii. O alta tendinta marcanta, in ultimii ani, in Europa, a declarat Ferraretti, este o scadere a cererii de embrioni multipli implantati si, prin urmare, o scadere a sarcinilor multiple. Ca urmare, rata tripletilor conceputi astfel reprezinta mai putin de unu la suta din toate nasterile, iar procentul gemenilor conceputi prin reproducere umana asistata medical, pentru prima data, a scazut sub 20 la suta. (19,6/100).

Metoda experimentala de tratament al infertilitatii – FIV – a fost dezvoltata de medicii britanici Robert Edwards si Patrik Steptoe. in prezent, procedurile tehnologiilor de reproducere asistata includ, pe langa FIV, injectarea intracitoplasmatica a spermatozoidului in ovocit (ICSI), precum si alte tehnici.

Un critic important al acestor tehnologii a afirmat ca ele reprezinta un tratament neetic al vietii umane si o solutie ce tine de domeniul himerelor pentru femeile care sufera de infertilitate. „Daca 5 milioane de copii s-au nascut ca urmare a fertilizarii in vitro, atunci cel putin de sase ori mai multe vieti omenesti au fost avortate in primele etape si cele mai vulnerabile etape de dezvoltare in uter”, a declarat dr. Thomas W.  Hilgers, pentru LifeSiteNews.

Dr Hilgers, medic senior consultant in obstetrica, ginecologie si medicina reproducerii si chirurgie, la Institutul Papa Paul al VI-lea, si profesor clinician in cadrul Departamentului de Obstetrica si Ginecologie de la scoala de Medicina a Universitatii Creighton (SUA), s-a referit la faptul ca, in cadrul unei proceduri tipice de fertilizare in vitro, sunt creati mai multi embrioni decat vor fi implantati, in cele din urma, in pantecul mamei. Embrionii ramasi sunt fie inghetati pe termen nelimitat, fie sunt pur si simplu distrusi.

Datele actuale indica faptul ca aproximativ 1,5 milioane de cicluri de tratament FIV sunt efectuate la nivel global in fiecare an, din care se nasc 350.000 de copii. Aceste cifre indica faptul ca 1.150 000 de proceduri nu sunt eficiente, rezultand intr-o mare pierdere de vieti omenesti in dezvoltare.  Dr. David Adamson, presedinte al Comitetului International de Monitorizare a tehnicilor de reproducere asistata (ICMART), a declarat ca tehnologia „s-a imbunatatit foarte mult de-a lungul anilor pentru a creste ratele sarcinii. Copiii sunt la fel de sanatosi ca si cei din pacientii infertili care concep spontan”, a spus el.

Cu toate acestea, diverse cercetari, publicate in ultimii ani, au aratat o imagine diferita. Un studiu recent, intitulat „Birth defects in children conceived by in vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection: a meta-analysis” („Defecte congenitale la copiii conceputi prin fertilizare in vitro si injectarea intracitoplasmatica a spermatozoidului: o meta-analiza”, a constatat ca copiii conceputi prin tehnologiile reproductive – FIV sau ICSI – au un „risc semnificativ crescut de malformatii congenitale”, in comparatie cu copiii conceputi natural/ spontan.

Legatura dintre tehnologiile reproductive si defectele de nastere si alte probleme de sanatate este deja cunoscut. in 2009, Autoritatea pentru Fertilizare si Embriologie Umana a guvernului britanic a avertizat potentialii parinti ca bebelusii conceputi artificial prin fertilizare in vitro au un risc cu 30% mai mare pentru  anomalii genetice.

Dar sustinatorii tehnologiei nu sunt descurajati de astfel de constatari. „Cinci milioane de copii sunt o dovada clara ca FIV si ICSI sunt acum o parte esentiala a unor terapii clinice normate si standardizate pentru tratamentul cuplurilor infertile”, a declarat dr. Anna Veiga, presedinte si director stiintific al ESHRE, de la Institutul Universitar Dexeus, Barcelona. Ea a adaugat ca „mai multe aspecte s-au schimbat de la primele proceduri FIV, in special rezultatele copiilor nascuti, dar exista inca loc pentru imbunatatiri”.

Dr. Simon Fishel, director executiv de la CARE Fertilitate, Marea Britanie, si membru al grupului Edwards si Steptoe din Cambridge, responsabili pentru nasterea Louisei Brown, a spus ca „5 milioane de exceptii justifica toate bataliile juridice si morale, dezbaterile etice si aprobarea  dura la nivel social”, din jurul tehnologiilor de reproducere.

Profesorul André Van Steirteghem, pionier ICSI, a declarat, „cred ca putem spune acum ca marea majoritate a problemelor de fertilitate – fie masculine sau feminine – pot fi tratate cu succes in conditii de siguranta prin FIV sau ICSI”.

Cu toate acestea, dr. Hilgers, fondatorul NaProTechnology (o abordare naturala a ingrijirii fertilitatii femeilor, care nu implica metode abortive sau alte metode problematice, din punct de vedere etic) a declarat pentru LifeSiteNews ca, in Statele Unite, tehnologiile de reproducere „au servit doar pentru jumatate din 1% din femeile infertile, care sufera de o multitudine de anomalii de sanatatea reproducerii”, adaugand ca solutiile de reproducere asistata nu vindeca si nu amelioreaza starea de infertilitate a femeii in nici un fel”.

NaProTechnology (Tehnologia naturala de procreare), o metoda de cercetare a ciclului de fertilitate a femeilor, ce exista deja de treizeci de ani in lume, monitorizeaza aparitia diferitor evenimente hormonale din timpul ciclului menstrual al femeii. Metoda functioneaza in cooperare cu sistemul procreativ si ginecologic al femeii.

Atunci cand este utilizata pentru a trata doat infertilitatea, NaProTechnology are o reusita de 1,5-3 ori mai mare decat FIV in asistarea cuplurilor de a realiza o sarcina – fara costuri financiare enorme, fara efecte adverse emotionale si fara efectele psihice ale fertilizarii in vitro.

„Nu numai ca NaProTechnology este mai eficienta in obtinerea sarcinii, ci, de asemenea, ea ajunge la radacina problemei si vindeca boala, nu doar acopera temporar simptomele”, a spus dr. Hilgers. „Pentru cei care sunt ingrijorati cu privire la problemele etice ale acestor tehnologii artificiale, este bine sa se stie ca [NaProTechnology] este o solutie alternativa”.

Fertilizarea in vitro © Asociatia Provita Media

Mama-surogat sau „prostituarea reproducerii”

Sursa: Radio Netherlands, 18 februarie 2012

Legiuitorii olandezi incearca sa stabileasca un cadru juridic pentru o procedura ilegala, in prezent, in Olanda. Este vorba de mama-surogat. Ministrul adjunct al Justitiei, Fred Teeven, este preocupat de faptul ca tot mai multe femei olandeze cauta mame surogat in strainatate, deoarece indeplinirea conditiilor legale pentru mamele-surogat in Olanda este oneroasa. Mama-surogat trebuie sa aiba familie, sa presteze acest serviciu gratuit si sa nu-si mai doreasca alti copii.

Ceea ce propune domnul Teeven este recunoasterea legala a copiilor nascuti peste hotare cetatenilor olandezi, din mame surogat platite, chiar daca procedura ramane ilegala in tara. Vor exista anumite conditii: mama trebuie sa fie cunoscuta si fie ovulele, fie sperma trebuie sa fie olandeza.

René Hoksbergen, un expert in adoptie, si-a exprimat vehement opozitia, numind procedura „prostituarea reproducerii”. El a declarat pentru Radio Netherlands: „Exista motive temeinice pentru care aceasta practica sa fie interzisa in Olanda, punctul de plecare trebuind sa fie pozitia copilului. Un astfel de proces nu poate duce la un copil fericit. Ei vor sfarsi prin faptul ca-si vor pune intrebari nelinistitoare despre cine sunt ei cu adevarat: „M-am nascut dintr-un uter indian; femeia indiana, care m-a purtat, era o persoana saraca careia i s-au dat 1.000 de dolari. Am fost cumparat si vandut”. Este ridicol sa schimbi legea ca sa faci acest lucru posibil”. „Mama-surogat platita echivaleaza cu prostituarea reproducerii. Inseamna sa faci uz de functiile corpului unei alte persoane pentru a-ti satisface nevoile tale. Este ceea ce se intampla in prostitutie. Nu are nimic de-a face cu interesele copilului”.

Profesorul Hoksbergen estimeaza ca industria mamelor-surogat din India se ridica la o cifra de afaceri de 1,7 miliarde de euro.

 

 

„Mama-surogat reduce femeia la animal”

Sursa: Orthomed, 28 decembrie 2011

Seful Departamentului Sinodal al Bisericii Ortodoxe Ruse pentru cooperare cu fortele armate si institutiile de aparare a legii, protoiereul Dimitrie Smirnov, a criticat aspru mama-surogat si recenta legalizare a acestei noi realitati.

Mama-surogat este similara cu prostitutia. Si intr-un caz, si in altul, o femeie isi foloseste corpul pentru satisfactia altora si este platita pentru ce face. Iar Dumnezeu a creat omul nu pentru asta, ci pentru munca si creativitate…, a spus preotul intr-un interviu publicat de ziarul ortodox „Krestovski most”. […] In cazul mamelor-surogat, nu putem garanta cine face copii pentru cine, a mai spus pr. Dimitrie, care considera ca mama-surogat reduce omul la animal. Viteii sunt luati de la vaci si sunt facuti parjoale. Aici, desigur, nu e vorba de parjoale, dar sufletului femeii, instinctului ei matern i se aduce un prejudiciu enorm, a mai afirmat reprezentantul Bisericii Ortodoxe Ruse. Potrivit spuselor sale, aceasta este o afacere foarte profitabila, care are un lobby in guvern[ul rus]. In esenta, este vorba de o tehnologie care permite celor bogati sa-i exploateze pe cei saraci. Este greu de imaginat ca fiica unui afacerist de succes va fi mama-surogat. Nu, acesta va deveni apanajul tinerelor bine, dar poate nu prea instruite, de la tara sau din suburbiile oraselor si asa mai departe. Dar daca noi avem statul bunastarii, intr-un asemenea stat astfel de practici nu ar trebui sa existe, sustine parintele Dimitrie.

Fertilizarea in vitro © Asociatia Provita Media

 

Risc crescut al tumorilor, dupa stimularea ovariana

Sursa: Le Quotidien du Médecin, 28 octombrie 2011

Efectele pe termen lung ale stimularii ovariene, inainte de fertilizarea in vitro (FIV), potrivit cercetatorilor olandezi, ar creste riscul tumorilor maligne ovariene limitate.

Au fost realizate studii de urmarire pe o perioada de 15 ani pe 25 de mii de femei infertile. Acestea arata ca riscul de afectiuni maligne ovariene, cancer sau tumori limitate s-a dublat in randul femeilor care au suferit o stimulare ovariana pentru FIV, comparativ cu femeile subfertile, care nu au primit tratament pentru FIV. Riscul de a face cancer ovarian, desi este intr-o usoara crestere, totusi, a fost descris de cercetatori ca fiind nesemnificativ. Studii suplimentare vor fi puse in aplicare pentru confirmarea acestor rezultate preliminare.

Fertilizarea in vitro © Asociatia Provita Media

 

Risc crescut al tumorilor, dupa stimularea ovariana

Efectele pe termen lung ale stimularii ovariene, inainte de fertilizarea in vitro (FIV), potrivit cercetatorilor olandezi, ar creste riscul tumorilor maligne ovariene „limitate”.

Au fost realizate studii de urmarire pe o perioada de 15 ani pe 25 de mii de femei infertile. Acestea arata ca riscul de afectiuni maligne ovariene, cancer sau tumori limitate s-a dublat in randul femeilor care au suferit o stimulare ovariana pentru FIV, comparativ cu femeile subfertile, care nu au primit tratament pentru FIV. Riscul de a face cancer ovarian, desi este intr-o usoara crestere, totusi, a fost descris de cercetatori ca fiind nesemnificativ. Studii suplimentare vor fi puse in aplicare pentru confirmarea acestor rezultate preliminare. (Le Quotidien du Medecin, 28 octombrie 2011)

Mai multe paralizii cerebrale la copiii nascuti prin FIV

Sursa: Le Quotidien du Médecin, 5 noiembrie 2010

Cercetatorii danezi au realizat un studiu (Human Reproduction, “Parental infertility and cerebral palsy in children“, Jin Liang Zhu, Dorte Hvidtjörn, Olga Basso, Carsten Obel, Poul Thorsen, Peter Uldall and Jörn Olsen) pentru a determina daca cresterea numarului de nasteri de copii cu paralizie cerebrala, prin fertilizarea in vitro (FIV) sau injectia intracitoplasmatica (ICSI), se datoreaza subfertilitatii sau complicatiilor din procesul de procreare asistata medical. In timp ce prevalenta paraliziei cerebrale este de aproximativ 2 cazuri la 1000 de nasteri, mai multe publicatii au raportat, in ultimul deceniu, o crestere a acestui handicap la copiii nascuti prin tehnicile FIV sau ICSI. Acest lucru se datoreaza incidentei mai mari de nasteri premature, nasteri multiple sau sindromului decesului unuia sau al mai multor embrioni in timpul primului trimestru de sarcina. Cu toate acestea, specialistii sustin ca, in unele cazuri, aceasta crestere a paraliziilor cerebrale ar putea fi legata de infertilitate.

Echipa Jin Liang Zhu a vrut sa stie daca subfertilitatea sau tratamentul pentru infertilitate sunt asociate cu un risc crescut al paraliziei cerebrale la copii prin compararea sarcinilor obtinute dupa subfertilitate, netratate, si altele obtinute in urma FIV sau ICSI. Ei au folosit datele de la Danish National Birth Cohort, colectand informatii cu privire la timpul asteptat pentru obtinerea unei sarcini si medicamentele folosite in tratamentul infertilitatii.

In cele din urma, cercetatorii nu au gasit nici o asociere semnificativa intre timpul de asteptare pentru o sarcina si riscul de paralizie cerebrala, in ceea ce priveste copiii conceputi natural. Pe de alta parte, s-a constatat ca exista un risc mai mult decat dublu al paraliziei cerebrale la copiii nascuti prin FIV sau ICSI, comparativ cu copiii din grupul de referinta, nascut dupa o asteptare de 0-2 luni.

Fertilizarea in vitro © Asociatia Provita Media

 

 

Ratele de esec ale fertilizarii in vitro sunt de peste 90%

Sursa: Life Site News, 26 octombrie 2010

Fertilizarea in vitro (FIV) are o rata de esec importanta, potrivit unui studiu realizat de Societatea Americana pentru Medicina Reproductiva (SAMR), citat recent de catre Life Site. Doar 7,5% din embrionii creati in eprubeta ajung vii la nastere, concluzioneaza studiul.

N-ar trebui sa surprinda pe nimeni faptul ca marea majoritate a spermei si a ovulelor niciodata nu ajung impreuna, in procesul de fertilizare, a declarat dr. Robert W. Rebar, director executiv al SAMR, intr-un comunicat de presa. Si chiar dupa ce s-au alaturat pentru fertilizare, o majoritate covarsitoare de ovule fertilizate nu devin embrioni viabili, si doar un procent mic de embrioni considerati viabili produc un copil. Aceste date provin de la un laborator de fertilizare in vitro.

Studiul a fost realizat de Centrul de fertilizare in vitro Shady Grove, Maryland (SUA) in perioada 2004 si 2008, pentru a cuantifica soarta ovulelor recoltate in procesul FIV, fiind prezentat la conferinta anuala a SAMR de la sfarsitul lunii octombrie. In cinci ani, din 14.324 de cicluri de fertilizare artificiala, medicii au recoltat 192.991 ovule. Dintre acestea, 110.939 au fost fertilizate cu succes. Totusi, din acest total, doar 44.282 au devenit embrioni viabili. Intr-un singur ciclu de fertilizare in vitro, se implanteaza un singur embrion sau doi, restul fiind congelati.

In baza celei mai optimiste ipoteze ca toti embrionii vor fi utilizati, aceste cifre vor rezulta in 8.366 de copii. Adica doar 7,5% din toate ovulele fertilizate vor deveni copii vii, se artata in studiul SAMR. Dar, de fapt, embrionii sunt susceptibili de a fi abandonati sau folositi in cercetare. Potrivit Human Life International, in mod frecvent, pentru a creste sansele de reusita a FIV, se aplica de multe ori la reductia embrionara, adica avortul, pentru reducerea riscurilor sarcinii multiple, cifra carora a crescut in ultimele doua decenii in Statele Unite.

Directorul executiv al SAMR, Robert W. Rebar a mai afirmat ca conceptia naturala este de asemenea foarte ineficienta. Chiar daca este adevarat, acest lucru nu schimba faptul ca fertilizarea artificiala produce un lant de embrioni, pe care il poate manipula, neglija sau distruge. Evident, e mult mai usor sa se masoare reusita FIV, totusi, trebuie sa intelegem bine ca punctul in care fertilizarea esueaza, in fertilizarea artificiala, este dupa formarea unui embrion uman complet, nu inainte.

Cunoscuta cantareata canadiana Celine Dion, insarcinata cu tripleti, in urma a 5 cicluri de FIV nereusite, a spus, dupa moartea unuia dintre ei, ca inca se mai simte locuita de trei copii mici. Acest lucru este foarte adevarat. Potrivit ultimelor cercetari in domeniul obstetricii, o mama pastreaza in organismul sau celulele tuturor copiilor conceputi de ea, celule care se reinnoiesc, acestea fiind gasite la 30 sau 40 de ani dupa sarcina. Este vorba de o memorie biologica, implicatiile careia ar fi interesant de stiut. Mai mult, fratii si surorile pastreaza celulele fratilor si surorilor lor mai mari. Cu alte cuvinte, legaturile de familie sunt astfel inscrise in sange.

Fertilizarea in vitro © Asociatia Provita Media

 

 

Studiu despre copiii nascuti prin fertilizare in vitro  

Sursa: Physorg, 14 octombrie 2010

Copiii nascuti prin fertilizare in vitro sunt mai inalti de statura decat copiii conceputi natural, scrie Physorg. Aceasta este concluzia la care au ajuns specialistii de la Universitatea Auckland din Noua Zeelanda. Cercetatorii au evaluat statura a 200 de copii si au stabilit ca diferenta importanta de inaltime la acestia se explica nu numai prin factori care se transmit genetic, in special inaltimea parintilor. Potrivit datelor cercetatorilor, inaltimea copiilor nascuti prin FIV, la varsta de 6 ani, o depaseste pe cea a copiilor conceputi natural, in medie, cu 2,6 cm.

Cercetatorii au presupus ca pricina acestei diferente importante ar fi administrarea de tratamente hormonale mamelor lor, pentru stimularea ovulatiei sau se datoreaza componentei mediului de cultura in care sunt plasati embrionii, inainte de implantarea lor in uterul mamei. Potrivit parerii specialistilor, acesti factori schimba profilul hormonal al copiilor, conceputi prin FIV, influentand cresterea lor mai intensa.

Tehnologia FIV a fost elaborata de catre omul de stiinta britanic Robert Edwards, in anii 1960. Primul copil conceput prin aceasta metoda s-a nascut la 25 iulie 1978. In 2010, pentru elaborarea unei astfel de tehnologii, lui Robert Edwards i s-a decernat Premiul Nobel pentru medicina.

Fertilizarea in vitro © Asociatia Provita Media

 

 

Fertilizarea in vitro creste sansele de a avea baiat

Sursa: BBC, 28 septembrie 2010

Tehnologiile de reproducere au un impact semnificativ asupra raportului privind sexul nou-nascutilor. La aceste concluzii au ajuns cercetatorii australieni, ca rezultat al studierii datelor provenite din analiza a 13 mii de nasteri ale femeilor, care au recurs la inseminarea artificiala.

Angajatii de la Universitatea din New South Wales, au colectat date de la 13.368 copii nascuti ca urmare a diferitelor tehnologii de fertilizare artificiala in clinici din Australia si Noua Zeelanda. Toti copiii s-au nascut dupa transferul unui singur embrion in uter. Potrivit cercetatorilor, studiul arata ca raportul sexului copiilor in eprubeta difera substantial de cel din randul sugarilor conceputi natural. Se crede ca baietii si fetele alcatuiesc, respectiv, 51 si 49 la suta din totalul nasterilor din lume. Aceasta diferenta este de obicei asociata cu sanse mai mici de supravietuire la copiii de sex masculin.

La copiii care s-au nascut prin intermediul tehnologiilor de reproducere, raportul a fost diferit. In functie de specificul procedurii FIV (fecundarea extracorporala in laborator, cu spermatozoizi de la partener), proportia de baieti in randul copiilor a crescut la 53-56%. Mai mult decat atat, in randul copiilor nascuti cu utilizarea metodei ICSI, mai sofisticata si mai scumpa (injectarea intracitoplasmatica a singur spermatozoid intr-un ovul, folosita in cazul calitatii slabe a materialului seminal la barbati), proportia de baieti in randul copiilor, dimpotriva, scadea la 48.7 50%.

Potrivit autorilor studiului, explicarea legitatii observate nu este posibila in acest moment. Cu toate acestea, oamenii de stiinta australieni cred ca pacientelor clinicelor FIV ar trebui sa li se ofere informati cu privire la relatia dintre tehnologiile de reproducere si raportul sexelor la nou-nascuti.

Fertilizarea in vitro © Asociatia Provita Media