Presedintele Bush a respins finantarea Fondului Natiunilor Unite pentru Populatie (UNFPA) pentru al saselea an consecutiv, deoarece acesta continua sa sprijine avorturile fortate si sterilizarea. Decizia presedintelui american se baza pe cercetarea Institutului de Cercetare a Populatiei (Population Research Institute), din perioada 1998-2001, care a descoperit incalcari in activitatea UNFPA in cateva tari, inclusiv in China, Peru si Pakistan. (CNA on EWTN, 13 septembrie 2007)Delegatia SUA la Natiunile Unite i-a reprosat directorului executiv al UNFPA pentru afirmatiile conform carora ar exista un scop global al ONU legat de „sanatatea reproductiva si sexuala”. Cand a prezentat planul strategic al UNFPA si programele sale globale si regionale, dra Thoraya Obaid s-a referit la „tinta spre accesul universal la sanatatea reproducerii conform Planului de Dezvoltare Millenium 5.” Reprezentantul SUA i-a spus drei Obaid ca nu exista o tinta la nivel global privind sanatatea reproducerii si numai o rezolutie a Adunarii Generale a ONU ar putea elabora o astfel de tinta. Dra Obaid a pretins ulterior ca UNFPA ar fi avut o pozitie neutra asupra legalizarii si promovarii avortului. (Catholic Family and Human Rights Institute, 13 septembrie 2007) Exista noi dovezi ca Fondul Natiunilor Unite pentru Populatie sprijina avortul. Raportul anual al Centrului pentru Drepturi Reproductive, o firma de avocatura pro-avort din New York, anunta ca UNFPA a fost unul din principalii sai finantatori, in anul trecut, donandu-le 50.000 de dolari. Dna Thoraya Obaid, directorul executiv al UNFPA insista ca UNFPA are o pozitie neutra fata de avort. (Catholic Family and Human Rights Institute, 27 septembrie 2007)
About Post Author
